Определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2012 г. по делу N 2-5327/2012

Дело N2-5327/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания об утверждении мирового соглашения

05 сентября 2012 г.

Кировский районный суд г. Ростова- на- Дону в составе:

председательствующего судьи Миценко О.А.

при секретаре Барлетовой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александридис (Лаптевой) И.Н. к ОАО Банк Зенит о взыскании невыплаченной премии,

УСТАНОВИЛ:

Александридис (Лаптева) И.Н. (далее истица) обратилась в суд с иском указав, что

она работает в "Ростовском" филиале ОАО Банк ЗЕНИТ с ДД.ММ.ГГГГ ?да (Трудовой договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ) в должности заместителя начальника отдела оформления операций. Согласно Положения об оплате труда работников ОАО Банк ЗЕНИТ от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ), п.2.1.2. Положения о премировании работников ОАО Банк ЗЕНИТ от ДД.ММ.ГГГГ применяется окладно - премиальная система оплаты труда. Ежемесячно установлена премия в размере 50% от суммы должностного оклада. Истцу не выплачена премия за апрель месяц 2012 года в размере 10 253,83 рубля РФ, насчитанная за 17 рабочих дней. Кроме того, вследствие морального давления со стороны начальника отдела оформления операций Хейгетян О.А. и Управляющего "Ростовским" филиалом ОАО Банк ЗЕНИТ Федорова М.В., повлекшего ухудшение ее самочувствия, истица вынуждена была ДД.ММ.ГГГГ

внизу живота, -головокружение и после обследования ей было выписано лечение и открыт листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом в апреле месяце 2012г. ею недополучен доход в размере 17 491,82 рубля из них 10 253,83 - премия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( за 17 рабочих дней), 2412,67 рублей - премия за 4 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,4825,32 рублей -заработная плата за 4 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(Копии расчетных листов за март и апрель 2012 года прилагаются). В удовлетворении требований истицы о выплате премии и соблюдении трудового законодательства в отношении беременной женщины Управляющим "Ростовским" отделением ОАО Банк Зенит было отказано. Лишение меня премии - доказательство морального давления, оказываемого начальником отдела оформления операций Хейгетян О.А. и Управляющим Федоровым М.В. С начала февраля 2012 г. истица беременна. В отделе три человека, распределение обязанностей по клиентам установлено начальником на двоих. Весь март 2012 года начальник отдела находилась на больничном. И весь объём работ выполнялся истицей и новым сотрудником, находящимся в ее подчинении, которого нужно было обучать. После выхода с больничного начальника отдела вводится обязательный, ежедневный хронометраж рабочего дня без объяснения причин. Устные просьбы к начальнику о перераспределении обязанностей на троих, а не на двоих игнорировались, а сроки выполнения обязанностей сокращались, что вызывало сильное психо-эмоциональное и нервное напряжение, а работа с компьютером более 8 часов в день - отрицательно сказывалась на самочувствии. ДД.ММ.ГГГГ устно даётся задание начальником отдела о составлении договоров по сделке Клименко О.А и А.А. (автокредит), что с утра входило в обязанности Литвиновой Н.Н. При этом игнорируется факт, что у истицы на обслуживании 3 клиента. ДД.ММ.ГГГГ.г. получив медицинскую справку N от ДД.ММ.ГГГГ г.от МЗ РФ Ростовский-на-Дону городской отдел здравоохранения поликлиника N "Об освобождении от работ с компьютером, сроком до конца беременности" я поставила Управляющего "Ростовским" филиалом ОАО Банк ЗЕНИТ Федорова М.В. в известность. Ознакомившись со справкой, Федоров М.В. устно распорядился передать её специалисту по кадровому делопроизводству Юрченко Н.В. После поведённого обследования, врач вынуждена была назначить мне курс лечения и освободить меня от работы. Во время нахождения меня на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управляющий "Ростовским" ОАО Банк ЗЕНИТ Федоров М.В., используя административные ресурсы и ее отсутствие на работе, продолжил оказывать на нее материальное давление путём лишения премии за апрель 2012 года в размере 50% от должностного оклада, что значительно ухудшило ее финансовое состояние т.к. истица одна воспитывает несовершеннолетнего ребёнка и оплачивает кредит по ипотеке, покупала лекарства. ДД.ММ.ГГГГ после того как истица не получила на пластиковую карту премию она позвонила в бухгалтерию, где сказали что она лишена премии на основании приказа. После этого она обратилась в Госинспекцию труда по Ростовской области с заявлением о проверке обоснованности лишения премии и соблюдении в отношении нее условий труда и организации рабочего места. ДД.ММ.ГГГГ истица вышла с больничного, но не смотря на уведомление и предоставление справки ДД.ММ.ГГГГ о беременности с указанием освобождения от работ связанных с персональным компьютером, руководством, ничего предпринято не было. После этого она вынуждена была написать заявление от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от деятельности связанной с персональным компьютером. Приказ "Об исключении воздействия неблагоприятных производственных факторов" N л/с ФРСТ был издан ДД.ММ.ГГГГ, она ознакомлена с ним ДД.ММ.ГГГГ и распространял своё действие с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически освободили от деятельности с персональным компьютером ДД.ММ.ГГГГВторой факт необоснованного лишения премии - недостаточное основание для этого. Истица просит взыскать с "Ростовского" филиала ОАО Банк ЗЕНИТ в пользу Лаптевой И.Н. денежные средства в размере 17 491,82 рубль, из них 10 253,83 руб. премия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за 17 рабочих дней), 2412,67 рублей - премия за 4 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4825,32 рублей -заработная плата за 4 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возместить Лаптевой И.Н. моральный ущерб в сумме 12 666,50 рублей - размер начисляемой ежемесячной премии.

В подготовительной части судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется полностью оплатить Истцу сумму 30158, 32 руб. (тридцать тысяч сто пятьдесят восемь рублей тридцать две копейки). В соответствие с положениями НК РФ Ответчик удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет сумму налога на доходы физических лиц".

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу как в неличном, так и в безналичном порядке путем получения денег в кассе Ответчика либо путем перечисления денежной суммы на карточный счет Истца, открытый у Ответчика, в день подписания мирового соглашения и утверждения его в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истица в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Представитель ответчика по доверенности Просандеев Д.В. в судебное заседание явился просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства и не затрагивает прав и интересов других лиц, положения ст. ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам разъяснены и понятны.

В связи с заключением между сторонами мирового соглашения и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску Александридис (Лаптевой) И.Н. к ОАО Банк Зенит о взыскании невыплаченной премии, содержащим следующие условия:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется полностью оплатить Истцу сумму 30158, 32 руб. (тридцать тысяч сто пятьдесят восемь рублей тридцать две копейки). В соответствие с положениями НК РФ Ответчик удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет сумму налога на доходы физических лиц".

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу как в неличном, так и в безналичном порядке путем получения денег в кассе Ответчика либо путем перечисления денежной суммы на карточный счет Истца, открытый у Ответчика, в день подписания мирового соглашения и утверждения его в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Александридис (Лаптевой) И.Н. к ОАО Банк Зенит о взыскании невыплаченной премии, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

СУДЬЯ :