Определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2012 г. по делу N 2-4509/12

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4509/12 по иску Рогачевой ФИО4 к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо- ДИЗО г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо- ДИЗО г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 12 августа 2012 года и 28 августа 2012 года истец и ответчики не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Рогачевой ФИО5 к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо- ДИЗО г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации-оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

СУДЬЯ: