Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 августа 2012 г. по делу N 2-5533/12

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Мкртумян Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева О.Г. к Ткачевой М.А., 3-е лицо Управление Федеральной Миграционный службы Ростовской области о снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Брачные отношения с Ткачевой М.А. прекращены с 2010г. С 2010г. Ткачева М.А. со своим сыном ФИО7 по вышеуказанному адресу не проживают. Членом семьи истца ответчица и ее сын не являются. На основании изложенного истец просит суд признать Ткачеву М.А. утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" "адрес", литер "К" и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание явился истец и его представитель по доверенности Ткачева А.О., поддержали заявленные требования, в обоснование своих доводов дали пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просили суд иск удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель УФМС России по РО в судебное заседание также не явился, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилья осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Ткачев О.Г. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Судом достоверно установлено, что брачные отношения между Ткачевым О.Г. и Ткачевой М.А. были прекращены в 2010г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака и с указанного времени ответчица и ее сын ФИО7 по вышеуказанному адресу не проживают.

Членом семьи истца ответчица и ее сын не являются, что подтверждается решением Кировского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об отмене усыновления. Договорных обязательств между сторонами не существует.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика. В соответствии со ст. 7 названного Закона граждане могут сняться с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. На этом основании суд приходит к выводу о том, что ПВС "адрес" должна снять ответчицу с регистрационного учета по спорному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд находит, что истец представил достаточно доказательств в подтверждение своих исковых требований, представленные доказательства являются непротиворечивыми и могут быть положены в основу решения.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ткачева О.Г. обоснованными, нашедшими свое подтверждение в судебном заседании и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Признать Ткачеву М.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" "адрес", литер "К".

Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области снять Ткачеву М.А. с регистрационного учета по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ: