Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 августа 2012 г. по делу N 2-4564/12

Дело N 2-4564/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2012 г. г.Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова -на- Дону

в составе судьи Сухомлиновой Е.В.,

при секретаре Мкртумян Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесяна А.Н. к Каграмановой Б.А., третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по "адрес". По указанному адресу зарегистрирована Каграмановой Б.А., с которой у истца были фактические брачные отношения до 2010 года. У истца с ответчицей имеются совместные дети: "данные изъяты". 05.11.2011 года после очередного скандала ответчица забрала свои вещи и ушла. Дети проживают с матерью ответчицы. Расход по содержанию дома ответчица не несет, совместное хозяйство не ведут, вещей ответчицы в доме нет. Самостоятельно ответчица не обратилась в УФМС по РО о снятии с регистрационного учета.

Истец просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец Оганесян А.Н. и его представитель по доверенности Оганов Э.С. в судебное явились, просили удовлетворить исковые требования.

Ответчица Каграманова Б.А.в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело в отсутствие Каграмановой Б.А. рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо УФМС по РО в судебное заседание не направило своего представителя, извещено надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося 3 лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено в судебном заседании истец Оганесян А.Н. является собственником жилого дома, расположенного по "адрес", что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права (л.д.5)

С ДД.ММ.ГГГГ ответчица Каграманова Б.А. зарегистрирована в указанном жилом доме (л.д.10).

Судом достоверно установлено, что ответчица членом семьи истца не является, в браке с ним не состоит, в указанном жилом доме не проживает, расходы на его содержание не несет, ее вещей в доме нет.

Как следует из материалов дела, Каграманова Б.А. фактически проживает по "адрес" что также усматривается из ее заявления.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В порядке ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Анализируя обстоятельства, послужившие основанием для возникновения данного спора, суд приходит к выводу о том, что факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении носит исключительно формальный характер, в спорном доме не проживет, бремя его содержания не несет, не оплачивает коммунальные и иные платежи, не имеет вещей в спорном помещении, то фактически права пользования спорным жилым помещением она утратила.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика. В соответствии со ст. 7 названного Закона граждане могут сняться с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Каграманова Б.А. должна быть снята с регистрационного учета по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.Лермонтовская,219.

Принимая во внимание собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, дав оценку всем в совокупности и каждому по отдельности, суд приходит к выводу, что требования истца Оганесян А.Н. законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск Оганесяна А.Н. к Каграмановой Б.А., третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Каграманову Б.А. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом по "адрес" и снять Каграманову Б.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2012 г.

Судья