Определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 сентября 2012 г. по делу N 2-2819/12

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Ломакиной К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2819/12 по иску Просяника В.М. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федерального государственного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Командующему Черноморским флотом РФ, 1997 отделение морской инженерной службы об обязании выдать справку установленного образца о сдаче жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об обязании выдать справку установленного образца о сдаче жилья.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явился. В материалах дела имеются сведения, свидетельствующие о надлежащем уведомлении истца о месте, дате и времени судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало, сведений о причинах отсутствия истца, позволяющие суду сделать выводы об уважительности причин неявки, суду не представлено.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ по доверенности Сахарчук С.З.в судебное заседание явилась, не требовала рассмотрения дела по существу.

Ответчики Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Командующий Черноморским флотом РФ, 1997 отделение морской инженерной службы так же извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. З ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить гражданское дело N 2-2819/12 по иску Просяника В.М. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федерального государственного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Командующему Черноморским флотом РФ, 1997 отделение морской инженерной службы об обязании выдать справку установленного образца о сдаче жилья, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело N 2-2819/12 по иску Просяника В.М. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федерального государственного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Командующему Черноморским флотом РФ, 1997 отделение морской инженерной службы об обязании выдать справку установленного образца о сдаче жилья, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Мотивированное определение изготовлено 14 сентября 2012 года.

СУДЬЯ