Определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2012 г.

Определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2012 г.
(Извлечение)

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо- АК СБ РФ Ростовское отделение N о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, а также по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, истец просит суд взыскать с ФИО2 половину денежных средств потраченных на погашение кредита по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ Разделить долг по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях. Взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины.

В свою очередь ответчик ФИО2 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 половину оплаченных денежных средств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ Разделить долг в равных долях.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на "23" октября 2012 года и "31" октября 2012 года истец, ответчик не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставил, просьбы о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо- АК СБ РФ Ростовское отделение N о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, а также по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

СУДЬЯ: