Решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 31 октября 2012 г. по делу N 2-1181

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Ребровой ФИО7.,

при секретаре Балан Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова ФИО9 к "данные изъяты" в "адрес" и "адрес" об отмене решения комиссии "данные изъяты" в "адрес" и "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, суд-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит об отмене решения комиссии "данные изъяты" в "адрес" и "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании ответчика назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании своих требований истец указал, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при "данные изъяты" в "адрес" и "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии досрочно по причине отсутствия требуемого стажа и в связи с невозможность включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве "данные изъяты" по причине разногласий в предоставленных истцом документах о характере выполняемой им работы.

Истец указывает, что им представлена уточняющая справка "данные изъяты" в которой указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в "данные изъяты" в должности "данные изъяты" и его работа заключалась в вывозе на автомобиле горной массы( угля и породы).

В судебном заседании

истец Губанов ФИО10 требования иска поддержал, уточнил, тем, что просил суд обязать "данные изъяты" в "адрес" и "адрес" включить в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве "данные изъяты" в "данные изъяты" назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости и производить ее выплату с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 пояснил, что он в спорный период работал "данные изъяты" "данные изъяты" и вывозил породу и уголь.

Представитель истца по ордеру адвокат Болбот ФИО12 ФИО12 уточненные требования иска поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика "данные изъяты" в "адрес" и "адрес" по доверенности Страмоусов ФИО14 в судебном заседании исковые требования истца не признал по основаниям, указанным им в письменном отзыве (л.д. 29-31)

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям:

В соответствии сабз.2 п.п.6п.1 ст. 28 Федерального закона " О трудовых пенсиях в РФ" N173 от 17.12.2001 года досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта;

Согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002года об исчислении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона " О трудовых пенсиях в РФ" N173 от 17.12.2001 года утверждены периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии и в соответствии с ними к работе на Крайнем Севере суммируется работа по ст. 27 п.1пп.1, ст.27п.1пп.2, ст.27п.1пп.10.

Право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется работникам наименования профессий и должностей, которых предусмотрены Списками N1и N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и Советом Министров СССР N 1173от 22.08.1956г. ( по периодам работы до 01.01.1992г.).

В судебном заседании установлено, что Губанов ФИО15родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).В трудовой книжке истца и других представленных суду документах, указаны следующие сведения о работе, имеющие непосредственное отношение к разрешению вопроса о досрочном назначении пенсии- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. - местность, приравненная к районам Крайнего Севера переводится в работу на Крайнем Севере продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. - "данные изъяты" в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод- ДД.ММ.ГГГГ. - "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.- "данные изъяты" в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. "данные изъяты" в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" "данные изъяты"", итого ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, как следует из трудовой книжки истца, его общий страховой стаж составляет ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается представителем ответчика.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11) в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Губанова ФИО16. может быть засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - местность, приравненная к районам Крайнего Севера переводится в работу на Крайнем Севере продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. - "данные изъяты" в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод- ДД.ММ.ГГГГ. - "данные изъяты" в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.- "данные изъяты" в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. "данные изъяты" в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" "данные изъяты"итого ДД.ММ.ГГГГ.

К зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не принят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в качестве "данные изъяты" в "данные изъяты" в виду отсутствия возможности определить занятость Губанова ФИО17 на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Суду были представлены все документы, касающиеся данного периода работы истца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что позволяет в этой части не согласиться с мнением ответчика.

Согласно трудовой книжке Губанова ФИО18., он был переведен в "данные изъяты" на основании приказа Nк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

Факт работы Губанова ФИО19 в исследуемый судом период "данные изъяты" в "данные изъяты" подтверждается справкой, уточняющей характер работы истца (л.д.24), выданной на основании технологического регламента, книги приказов, структуры предприятия, учетных ведомостей, а также копией личной карточки истца( л.д.38,39), копией приказа N-к от ДД.ММ.ГГГГ по "данные изъяты" о переводе истца "данные изъяты"( л.д.40), пояснениями истца Губанова ФИО20., данным в ходе судебного заседания оснований, не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, соответствуют материалам дела и подтверждаются представленными доказательствами, свидетельствующими о работе истца в спорный период.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве "данные изъяты"

В связи с этим суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию период работы Губанова ФИО21. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в качестве "данные изъяты" назначить Губанову ФИО22 ФИО23 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.28п.1пп.6 абз2 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и производить ее выплату с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Губанова ФИО24 удовлетворить.

Обязать "данные изъяты" в "адрес" и "адрес" включить в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, период работы Губанова ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в качестве "данные изъяты" "данные изъяты"", назначить Губанову ФИО26 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.28п.1пп.6 абз2 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и производить ее выплату с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2012года.

Судья М.В.Реброва