Определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2012 г. по делу N 12-149/12

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону ДЗЮБА В.Г., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону Соловьева Е.В. N N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону Соловьева Е.В. N N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее ОАО "МРСК Юга") назначен штраф в размере 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "МРСК Юга" обратилось в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В судебном заседании представитель ОАО "МРСК Юга" Горбенко А.В., действующий по доверенности, заявление поддержал, указав, что копия обжалуемого постановления была получена ОАО "МРСК Юга" ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОАО "МРСК Юга" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области обратилось с заявлением об отмене постановления Отдела по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону по делу об административном правонарушении 61РБ N6 от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также о восстановлении срока для обжалования постановления N от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду. Таким образом, ОАО "МРСК Юга" был пропущен срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону Соловьева Е.В. N N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО "МРСК Юга".

Инспектор Отдела по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону Соловьев Е.В., представитель Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Сапаров Р.А., действующий на основании доверенности, возражали против удовлетворения заявления о восстановлении срока на обжалование постановления в виду его необоснованности.

Выслушав должностное лицо, вынесшее постановление, о восстановлении срока на обжалование которого просит заявитель, - инспектора Отдела по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону Соловьева Е.В, представителя Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону Соловьева Е.В. N N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО "МРСК Юга" было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ОАО "МРСК Юга" обжаловало его в Арбитражный суд Ростовской области, который ДД.ММ.ГГГГ вынес определение о прекращении производства по жалобе в связи с неподведомственностью арбитражному суду. При этом судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Ростовской области проводились с участием представителя ОАО "МРСК Юга" Малько В.С.

О вынесенном Арбитражным судом Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ определении о прекращении производства по делу по жалобе ОАО "МРСК Юга" в связи с неподведомственностью арбитражному суду представителю ОАО "МРСК Юга" было известно в этот же день, однако жалоба в суд общей юрисдикции - Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону была подана спустя практически один месяц - ДД.ММ.ГГГГ, то есть с существенным пропуском срока на ее подачу.

Факт первоначального обжалования постановления постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Ростовской области, ожидания вступления определения Арбитражного суда в законную силу не свидетельствуют об уважительности пропуска 10-дневного срока на обжалование постановления, установленного законом, поскольку доказательств существования препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не ОАО "МРСК Юга" не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше постановления и считает, что заявление ОАО "МРСК Юга" о восстановлении срока обжалования инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону Соловьева Е.В. N N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО "МРСК Юга" удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1 - 30.3 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону Соловьева Е.В. N N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", - отказать

Жалобу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону Соловьева Е.В. N N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", - возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья