Решение Мартыновского районного суда Ростовской области от 31 июля 2012 г. по делу N 2-535/2012

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Шутовой Н.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорученко Веры Дмитриевны к Администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Приходченко Г.П. пояснил суду, что в ходе приватизации жилья истица в ДД.ММ.ГГГГ году получила в собственность квартиру по адресу: "адрес", на что ей был выдан договор на передачу квартиры в собственность, договор зарегистрирован в БТИ "адрес". В указанном договоре указано, что квартира находится по адресу: "адрес". В договоре имеются ни как не оговоренные исправления в отчестве истицы. В ДД.ММ.ГГГГ году Постановлением "адрес" сельского совета квартире истицы был присвоен почтовый адрес: "адрес". В ДД.ММ.ГГГГ году истице изготовили новую техническую документацию на квартиру. В настоящее время истица желает зарегистрировать за собой право собственности на квартиру в Управлении Росреестра, однако в связи с несоответствием почтового адреса квартиры, указанного в договоре, с теперешним адресом и ни как не оговоренным исправлением в отчестве истицы, зарегистрировать право собственности на квартиру истица не имеет возможности. Просит суд признать за Сухорученко Верой Дмитриевной право собственности на "адрес" по адресу: "адрес" "данные изъяты" Также просит частично освободить истцу от уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что истца является пенсионеркой, получает небольшую пенсию, страдает рядом хронических заболеваний и находится в преклонном возрасте.

Представитель ответчика Администрации Южненского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дне слушания извещен надлежащим образом. Возражений, относительного заявленных истицей исковых требований, суду не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно ст. 131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 209 ч. 1 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В материалах дела имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сухорученко Вере Дмитриевне, передана в собственность квартира, по адресу: "адрес". Данный договор зарегистрирован в БТИ "адрес" ДД.ММ.ГГГГ. В указанном договоре в части указания отчества "Дмитриевна" имеются ни как не оговоренные его исправления.

Согласно паспорту N истица значится как Сухорученко Вера Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Постановлению Администрации "адрес" сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ N квартире Сухорученко В.Д. присвоен почтовый адрес: "адрес" (старый адрес "адрес").

Согласно уведомлению Управления Росреестра право собственности на "адрес", по вышеуказанному адресу, в ЕГРП не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что именно истица Сухорученко Вера Дмитриевна, на основании первоначального правоустанавливающего документа, договора от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: "адрес", ее вины, что в указанном договоре имеется несоответствие почтового адреса квартиры, с теперешним адресом и ни как не оговоренное исправление в отчестве, нет.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что необходимо признать право собственности за истицей на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Согласно ст.333.20 НК РФ ч.2 суд уменьшает размер госпошлины до 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Сухорученко Веры Дмитриевны на квартиру N по адресу: "адрес" "данные изъяты"

Право собственности возникло вследствие приватизации жилья, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Н.Н. Майкова