Постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 11 марта 2012 г.

Постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 11 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАПРФ в отношении "данные изъяты" сельского поселения, зарегистрированного по адресу: "адрес" "адрес",

УСТАНОВИЛ:

"данные изъяты" сельское поселение ДД.ММ.ГГГГ не выполнило законное предписание должностного лица Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ФИО2 N от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений ГОСТ Р 50597-93, содержащего требование об установлении силового барьерного ограждения на мосту, расположенному в "адрес" "адрес".

В судебном заседании законный представитель юридического лица ФИО3 пояснил, что предписания Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения представляемым им юридическим лицом не исполнены по причине отсутствия финансирования и дислокации дорожных знаков.

Изучив материалы дела, выслушав законного представителя юридического лица, суд находит установленной вину юридического лица " "данные изъяты" сельского поселения" в совершении вышеописанного административного правонарушения.

Подтверждается вина юридического лица в совершении вышеописанного административного правонарушения следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом Государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России " "данные изъяты"" ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Главой "данные изъяты" сельского поселения не выполнены требования предписаний N и N в части установления дорожных знаков и силового барьерного ограждения на мосту;

- предписанием N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ФИО2 в адрес юридического лица - "данные изъяты" сельского поселения, согласно которого в целях устранения нарушений ГОСТ Р 50597-93 предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить силовое барьерное ограждение на мосту, расположенному в "адрес", которое не исполнено;

- актом N от ДД.ММ.ГГГГ выявленных недостатков в содержании дорог;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица - Администрации "данные изъяты" сельского поселения.

Объективной стороной данного правонарушения является - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор.

В соответствии с п.4.4.1 ГОСТ Р 50597-93 опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог других населенных пунктов, в том числе проходящие по мостам, должны быть оборудованы ограждениями в соответствии с ГОСТ 26804, ГОСТ 52289, СНиП ДД.ММ.ГГГГ и СНиП ДД.ММ.ГГГГ.

Действия "данные изъяты" сельского поселения подлежат квалификации по ст.19.5 ч.1 КоАПРФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России " "данные изъяты"" ДД.ММ.ГГГГ, в отношении "данные изъяты" сельского поселения возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАПРФ, выразившемся не только в невыполнении в установленный срок законных предписаний Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения N от ДД.ММ.ГГГГ, но и предписания N от ДД.ММ.ГГГГ, предписывающего установить в соответствии с ГОСТ Р 50597-93г. от ДД.ММ.ГГГГ на маршруте школьного автобуса в "адрес" дорожные знаки: 2.4 в количестве двух штук "Уступите дорогу", 5.16 в количестве трех штук "Место остановки автобуса", 2.1 в количестве двух штук "Главная дорога", 8.13 в количестве двух штук "Направление главной дороги".

В подтверждение вины юридического лица в этой части суду предоставлены следующие доказательства:

- предписание N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ФИО2 в адрес юридического лица - Верхнемакеевское сельское поселение, согласно которого в целях устранения нарушений ГОСТ Р 50597-93, предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожные знаки 5.16 "Место остановки автобуса" на маршруте школьного автобуса в количестве трех штук, 2.1 в количестве двух штук, 8.13 в количестве двух штук и в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожный знак 2.4 в количестве двух штук, которые не исполнены;

- акт N от ДД.ММ.ГГГГ выявленных недостатков в содержании дорог.

При рассмотрении административных дел, возбужденных по ст.19.5 ч.1 КоАПРФ, суду надлежит проверить законность вынесенного в адрес юридического лица предписания, а так же содержит ли предписание требование об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93г. от 1.07.1994г. автомобильные дороги, а так же улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ Р 52290 и размещенными по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.

Из материалов дела не усматривается, что в "данные изъяты" поселении такая дислокация имеется, в связи с чем доводы законного представителя о том, что в поселении дислокации нет, являются не опровергнутыми.

Исходя из этого, требования, изложенные в предписании N главного государственного инспектора безопасности дорожного движения не могут быть выполнены по объективным причинам, в связи с чем невыполнение их юридическим лицом не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5ч.1 КоАПРФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу "данные изъяты" поселение учитываются характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Диспозиция ст.19.5ч.1 КоАПРФ за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства предусматривает наложение административного наказания на юридических лиц в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Исходя из вышеизложенного, к юридическому лицу надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - "данные изъяты" сельское поселение виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1КоАПРФ на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.