Постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 16 мая 2012 г.

Постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 16 мая 2012 г.
(Извлечение)

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шоркина А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ТОПЧИЕВА ЕЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, "данные изъяты" привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут на территорию т/п МАПП Волошино из РФ в направлении Украины въехало транспортное средство AUDI 80 рег. NХ607ВЕ 89 регион, зарегистрированное на гражданина России "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ, под управлением последнего. В отношении данного транспортного средства должностным лицом дежурной смены было принято решение о проведении таможенного осмотра с применением инспекционно - досмотрового комплекса. В ходе таможенного осмотра с применением МИДК в багажном отсеке вышеуказанного транспортного средства вместо запасного колеса просматривалась темная зона в форме канистры, на заднем сидении среди личных вещей просматривались контуры предмета по внешнему виду напоминающего пистолет, о чем была сделана соответствующая запись в акте таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Об этом факте должностным лицом экипажа МИДК данная информация была доведена до старшего дежурной смены, после чего было принято решение о проведении таможенного досмотра. В результате проведенного таможенного досмотра в багажном отсеке автомобиля в нише используемой для запасного колеса были обнаружены две металлические емкости объемом по 20 литров, каждая заполненные жидкостью с характерным запахом ГСМ. В салоне, на заднем пассажирском сиденье в одной из ручной клади (сумке) предмет, который по своим внешним признакам напоминал пистолет со следующими обозначениями МР-654 К Саl. 4,5mm NТ09074941, приобретенные ДД.ММ.ГГГГ. Данный товар не был заявлен в установленной форме Топчиевым Е.В.

Будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени слушания дела, Топчиев Е.В., в суд не явился, документов подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил.

Суд, учитывая данные обстоятельства, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Топчиев Е.В в его отсутствие.

Из объяснений Топчиева Е.В. данных им в ходе административного расследования, видно, что свою вину в совершении административного правонарушения он признал, и дал следующие пояснения. ДД.ММ.ГГГГ он ехал из РФ на автомобиле "данные изъяты" Направление движения: из "адрес" в "адрес", "данные изъяты" По пути движения ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции, расположенной около "адрес"тогорск, "адрес", приобрел бензин марки АИ-92 в количестве 40 литров, которое залил в две металлические емкости (канистры) объемом по 20 литров, каждая. Данные канистры лицом были помещены в задний багажник в нишу, где должно находиться запасное колесо. Стоимость одного литра бензина марки АИ-92 составляла 24 руб. 20 коп. За приобретенные 40 литров бензина ФИО1 заплатил "данные изъяты".; бензин он приобрел для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на таможенный пост МАПП Волошино Миллеровской таможни из РФ по направлению в Украину.В ходе устного опроса он пояснил должностным лицам таможенного поста, что в двух емкостях (канистрах) находится бензин марки АИ-92 общим объемом 40 литров приобретенный им для личного пользования, а в личной сумке пистолет пневматический "данные изъяты" приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в магазине "данные изъяты"", расположенный в "адрес", для использования в спортивной стрельбе. О том, что обнаруженные и изъятые бензин марки АИ-92 в количестве 40 литров и пистолет пневматический газобаллонный необходимо декларировать при выезде с территории Таможенного союза ФИО1 не знал.

Помимо объяснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами, исследованными в суде: докладными записками; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по установленным показателям внешнего вида, фракционного состава, плотности, содержания свинца, объемной доли бензола, массовой доли серы, октанового числа по моторному и исследовательскому методам пробы соответствуют требованиям ГОСТ Р 51105-97 к автомобильному неэтилированному бензину марки "Регуляр-92", являются автомобильным бензином марки "Регуляр-92". Рыночная стоимость одного литра бензина марки "Регуляр-92" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 25,41 рублей. Рыночная стоимость ранее бывшего в эксплуатации пистолета пневматического газобаллонного модели МР-654 К, калибр 4,5 мм., заводской номер N Т09074941, являющегося предметом правонарушения по делу об АП N, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2899,20 рублей. Рыночная стоимость 40 литров бензина марки "Регуляр-92" и ранее бывшего в эксплуатации пистолета пневматического газобаллонного модели МР-654 К, калибр 4,5 мм., заводской номер N Т09074941, являющихся предметом правонарушения по делу об АП N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3915,60 рублей.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Топчиева Е.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена полностью. Представленные в материалах дела доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Топчиева Е.В., умысла на недекларирование по установленной форме бензин марки "Регуляр-92", в количестве 40 литров и пистолет пневматический газобаллонный марки МР-654К бывший в эксплуатации.

Исследовав и оценив данные доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу изложенного действия Топчиева Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания Топчиева Е.В. суд учитывает, что свою вину в совершении преступления признал.

В связи с изложенным суд считает необходимым применить к Топчиеву Е.В. наказание в пределах санкции ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ТОПЧИЕВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - бензин марки "Регуляр-92", в количестве 40 литров, хранящийся на складе ОАО "Миллеровоагропромснаб -1" и пистолет пневматический газобаллонный марки МР-654К, бывший в эксплуатации, хранящихся в отделе МВД России по Миллеровскому району

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Миллеровский районный отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья Шоркина А.В.