Решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 22 октября 2012 г.

Решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 22 октября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шаркина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Федоренко Алексея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Миллеровского района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 мая 2012 года в отношении

Федоренко Алексея Сергеевича, "данные изъяты" проживающего по адресу: "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Федоренко А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 4 Миллеровского района Ростовской области от 30 мая 2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 15 марта 2012 года в 14 часов 00 минут, находясь на ул "данные изъяты" не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В обоснование своей жалобы Федоренко А.С. указал, что с постановлением мирового судьи судебного участка N 4 он не согласен, поскольку выводы суда фактически противоречат обстоятельствам дела. Судом неправильно определены обстоятельства дела, имеющие значение для принятия обоснованного объективного и справедливого решения. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Федоренко А.С. о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, однако суду не сообщил о причинах неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Федоренко А.С.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что жалоба Федоренко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Миллеровского района Ростовской области от 30 мая 2012 года не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приведенные в постановлении от 30 мая 2012 года показания свидетелей "данные изъяты" в своей совокупности подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе "данные изъяты" У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей "данные изъяты" лишь на том основании, что они являются должностными лицами и заинтересованы в исходе дела, по мнению защиты. Прежде всего, по делу они проходят свидетелями и предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний. Иных мотивов заинтересованности свидетелей судом не установлено. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Федоренко А.С. так же подтверждается показаниям понятого "данные изъяты" который пояснил, что в его присутствии Федоренко А.С. отказался проходить медицинское освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование по требование сотрудника полиции.

Федоренко А.С. 15.03.2012 года управлял транспортным средством " "данные изъяты" с явными признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что подтверждается протоколом "данные изъяты" об административном правонарушении (л.д.2); протоколом "данные изъяты" об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом "данные изъяты" о задержании транспортного средства (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от "данные изъяты" актом "данные изъяты". освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12).

Конкретных доказательств своей невиновности в обоснование жалобы Федоренко А.С. не предоставил. Его доводы о том, что мировой судья не исследовал все доказательства и не дал им правовой оценки, суд апелляционной инстанции объективно оценивает и признает неубедительными, поскольку данный факт не исключает вины Федоренко А.С.

Мировой судья в постановлении дал всестороннюю оценку всем доказательствам по делу, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд приходит к выводу, что действия Федоренко А.С. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 4 Миллеровского района Ростовской области от 30 мая 2012 года в отношении Федоренко А.С.

На основании ст. 30.7 К РФ об АП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Миллеровского района Ростовской области от 30 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Федоренко Алексея Сергеевича - оставить без изменения, а жалобу Федоренко Алексея Сергеевича - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.В. Шоркина