Решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 04 мая 2012 г. по делу N 2-240/12

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Срабионян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапчиной Зои Дмитриевны, Крапчина Никиты Николаевича к Крапчину Михаилу Николаевичу, 3-е лицо - УФМС РФ по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Крапчина З.Д., Крапчин Н.Н. обратились в Мясниковский районный суд с названным иском к Крапчину М.Н., указав, что в их домовладении, расположенном по адресу: "адрес" зарегистрированы ответчики - Крапчина Галина Пантелеевна, Крапчин Михаил Николаевич. Указанное домовладение было приобретено в период брака и перешло по наследству после смерти ФИО4 в следующих долях - 1/4 доля Крапчину Никите Николаевичу, 3/4 доли Крапчиной Зое Дмитриевне, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справок администрации Петровского сельского поселения ответчики зарегистрированы по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Крапчина Галина Пантелеевна не проживает с марта ДД.ММ.ГГГГ года, Крапчин Михаил Николаевич - с ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы неоднократно обращались к ответчикам с просьбой сняться с регистрационного учета, так как они имеют фактическое место проживания и возможность зарегистрироваться по месту проживания. Регистрация ответчиков в данном домовладении препятствует осуществлению прав по распоряжению собственным имуществом. Все расходы по содержанию домовладения и оплате коммунальных платежей осуществляются за их счет. Истцы считают, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, истцы просили: признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: "адрес" - Крапчину Галину Пантелеевну, Крапчина Михаила Николаевича, и обязать УФМС по Ростовской области снять их с регистрационного учета.

В последствии истцы уточнили исковые требования, просили признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", Крапчина Михаила Николаевича, и обязать УФМС по Ростовской области снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требованиям в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Крапчин М.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать.

Представитель третьего лица УФМС РФ по "адрес" в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС России по "адрес".

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, ответчика, свидетелей, изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:

Судом установлено, что Крапчин М.Н. был зарегистрирован в доме истцов в качестве родственника. Ответчик не проживает совместно с истцами в спорном жилом помещении более 10 лет, его личных вещей в доме истца нет, никаких коммунальных платежей Крапчин М.Н. не производит, не несет бремя содержания спорного жилого помещения. Указанные обстоятельства, подтверждаются справками из Администрации Петровского сельского поселения (л.д. N л.д. N), также показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО11, ФИО10,

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Крапчин М.Н. не проживает по месту регистрации в доме истцов длительное время, не выполняет обязанности гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащем ему домовладении, предусмотренные ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. за N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК

РЕШИЛ:

Иск Крапчиной Зои Дмитриевны, Крапчина Никиты Николаевича удовлетворить.

Признать Крапчина Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Обязать УФМС России по Ростовской области снять Крапчинина Михаила Николаевича с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Килафян Ж.В.