Решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 ноября 2012 г.

Решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 ноября 2012 г.
(Извлечение)

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Пелипенко Н.И.,

представителя истца адвоката Раковского А.М., представившего удостоверение N 5479 и ордер N 48,

ответчиков Пелипенко Д.В. и Пелипенко М.В.,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелипенко Н.А. к Пелипенко Д.В. и Пелипенко М.В. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пелипенко Н.И. обратился в суд с иском к Пелипенко М.В. и Пелипенко Д.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований истец Пелипенко Н.И. указал, что он является сыном М.А. , умершей 30 октября 2010 года. 22 января 1993 года М.А. сделала завещательное распоряжение, по которому все свое имущество завещала истцу и его брату В.И. В апреле 2009 года В.И. умер. Ответчики Пелипенко М.В. и Пелипенко Д.В. являются его сыновьями и внуками М.А. При жизни мать истца зарегистрировала за собой право собственности на земельный участок по адресу: с. .... Регистрацию права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки М.А. произвести не успела. После смерти М.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка, расположенных по адресу: с. ... .... В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обратился. Наследство принял фактически, так как после смерти матери предпринял меры по сохранению и поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии. Так, в течение шести месяцев после смерти матери истец стал обрабатывать земельный участок, ухаживать за садом, произвел ремонт жилого дома. Кроме того, после похорон матери Пелипенко Н.И. взял в личное пользование принадлежащие ей вещи: две алюминиевые кастрюли, два бидона, два стеклянных баллона емкостью 20 и 10 литров и 50 стеклянных банок емкостью от 1 до 3 литров. В 2011 году в доме М.А. поселился Пелипенко М.В., по вине которого между ним и Пелипенко Н.И. возникли неприязненные отношения, в том числе из-за наследства. Кроме истца наследство М.А. никто не принял, хотя, по словам Пелипенко М.В., он подал заявление нотариусу. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери М.А. , умершей ..., и признать за истцом право собственности на жилой дом литеры " ..." общей площадью 66,8 кв. м, жилой площадью 42,4 кв. м, погреб и земельный участок площадью 1000 кв. м с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: с. ....

В судебном заседании истец Пелипенко Н.И. поддержал заявленные исковые требования и просил признать его фактически принявшим наследство матери М.А. и признать право собственности на наследственное имущество.

Ответчики Пелипенко М.В. и Пелипенко Д.В. в суде иск признали и показали, что им ясны последствия признания иска.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска ответчиками не имеется, так как заявление о признании иска сделано ими добровольно, последствия признания иска им разъяснены, интересы других лиц не нарушены.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск Пелипенко Н.И. удовлетворить, признать его фактически принявшим наследство матери и за истцом признать право собственности на спорное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пелипенко Н.А. к Пелипенко Д.В. и Пелипенко М.В. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать Пелипенко Н.А. фактически принявшим наследство матери М.А. , умершей 30 октября 2010 года.

Признать за Пелипенко Н.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом литеры " ..." общей площадью 66,8 кв. м, в том числе жилой площадью 42,4 кв. м, и шейку погреба литер "Ш" площадью 9,8 кв. м, расположенные по адресу: с. ....

Признать за Пелипенко Н.А. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: с. ....

Прекратить право собственности М.А. на земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: с. ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2012 года.

Председательствующий: