Решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 23 октября 2012 г.

Решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 23 октября 2012 г.
(Извлечение)

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Поповой С.Е.,

ее представителя Кромской А.В., действующей на основании доверенности от 13 июня 2012 года,

представителей ответчика Волковой Т.П., действующей на основании доверенности от 02 июля 2012 года и Морец Г.Н., действующей на основании доверенности от 12 декабря 2012 года,

представителя третьего лица помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Козловой М.С.,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой С.Е. к Администрации Неклиновского района Ростовской области об обязании заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Попова С.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области об обязании заключить в первоочередном порядке, без проведения аукциона договор аренды земельного участка по адресу: ...

В обоснование заявленных исковых требований истец Попова С.Е. указала, что она сама воспитывает сына-инвалида П.Д.. В соответствии с ст. 17 Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства. 29 сентября 2011 года истец обратилась в Администрацию Неклиновского района Ростовской области с заявлением о предоставлении в аренду для индивидуального жилищного строительства земельного участка, расположенного по адресу: .... В ответе от 15 октября 2011 года ответчик предложил Поповой С.Е. предоставить пакет документов. После предоставления соответствующих документов ответчик разъяснил Поповой С.Е. необходимость принятия участия в аукционе на право заключения договора аренды на общих основаниях. Однако истец считает, что требование ответчика незаконным, так как в соответствии с ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" при предоставлении земельного участка инвалиду торги не проводятся. Просит суд обязать Администрацию Неклиновского района Ростовской области заключить с ней в первоочередном порядке, без проведения аукциона договор аренды земельного участка расположенного по адресу: ...

В судебном заседании истец Попова С.Е. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представители ответчика Администрации Неклиновского района Ростовской области Морец Г.Н. и Волкова Т.П. иск признали и показали, что им ясны последствия признания иска.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

В силу положений пункта 17 Постановления Правительства РФ от 27 июля 1996 года N 901 "О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг" инвалиды и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, обеспечиваются в первоочередном порядке земельными участками для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства на основании заявления и приложенной к нему копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы, подаваемых в установленном порядке в органы местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 ЗК РФ земельные участки для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность или в аренду.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска представителями ответчика, не имеется, так как заявление о признании иска сделано ими добровольно, последствия признания иска им разъяснены, интересы других лиц не нарушены.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить и обязать Администрацию Неклиновского района Ростовской области в первоочередном порядке, без проведения аукциона заключить с Поповой С.Е. договор аренды земельного участка по адресу: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Поповой С.Е. к Администрации Неклиновского района Ростовской области об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворить.

Обязать Администрацию Неклиновского района Ростовской области заключить с Поповой С.Е. в первоочередном порядке, без проведения аукциона договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 октября 2012 года.

Председательствующий: