Решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием представителя истицы Гомза Н.А.,
при секретаре Ильяшенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной Н.П. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, третье лицо: Чепилова В.К.,
УСТАНОВИЛ:
Истица Пичугина Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после изменения исковых требований просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца Б., умершего хххх, и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, оставшуюся после смерти ее отца Б., умершего хххх.
Указывая на то, что Б. умер хххх, о чем хххх составлена запись акта о смерти N+++ и выдано свидетельство о смерти серия III-AH N+++ отделом ЗАГС Администрации ХХХ. При жизни хххх Б. оставил завещание, удостоверенное нотариусом ХХХ К., в котором все принадлежащее ему имущество ко дню его смерти он завещал своей дочери Пичугиной Н.П. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ХХХ, общей площадью 28 кв.м, жилой площадью 19,7 кв.м, принадлежащей ему на праве собственности на основании постановления главы Администрации от хххх N+++, записано в реестровую книгу под N1 реестр N+++, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным МБТИ ХХХ хххх. После смерти Б. в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальную контору с заявлением никто не обращался. В хххх она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Б. В выдаче свидетельства о признании права собственности по завещанию ей было отказано, так как был пропущен установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства. В вышеуказанной квартире зарегистрирована и проживает Чепилова В.К., которая также в установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства не обращалась и в настоящее время на оставшееся имущество после смерти Б. не претендует.
Истица в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, полномочия по доверенности от хххх подтверждает, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истицы Гомза Н.А., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, поддержала измененные исковые требования по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо Чепилова В.К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх умер Б. (л.д.-5). После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ХХХ. Данная квартира принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения N+++ от хххх, выданного МБТИ ХХХ на основании постановления Главы Администрации N+++ п.2 от хххх (л.д.-7). При жизни Б. составил завещание, удостоверенное нотариусом ХХХ К. хххх, которым все свое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось он завещал своей дочери Пичугиной Н.П.. Завещание зарегистрировано в реестре за N+++ (л.д.-6). После смерти Б., умершего хххх, заявлений о принятии наследства не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось (л.д.-20).
Из показаний свидетелей в судебном заседании установлено, что Пичугина Н.П. принимала участие в похоронах своего отца Б., понесла затраты на его погребение, распорядилась его личными вещами, следит за содержанием квартиры отца, то есть фактически приняла наследство.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они согласуются с материалами дела и суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.
На основании изложенного, суд полагает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Пичугиной Н.П., открывшегося после смерти ее отца Б., умершего хххх.
Признать за Пичугиной Н.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, оставшуюся после смерти ее отца Б., умершего хххх.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме: 06.09.2012 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.