Определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 12 сентября 2012 г. по делу N 2-602/2012

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

с участием представителя ответчика Игнатовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко В.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новошахтинске о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новошахтинске, в котором просил обязать ответчика включить в его специальный стаж работу: в качестве водителя автомобиля МАЗ в Новошахтинском ФИО6 с 06.05.1992 года по 30.04.1993 года, что составляет 11 месяцев 24 дня; в качестве слесаря по ремонту путевых машин в ... с 06.07.1976 года по 28.09.1976 года, что составляет 2 месяца 23 дня; в качестве машиниста ПРМ в .... с 29.09.1976 года по 09.11.1976 года, что составляет 1 месяц 12 дней; в качестве машиниста ПРМ-3 в путевых мастерских .... с 05.03.1977 года по 19.11.1979 года, что составляет 2 года 8 месяцев 15 дней; в качестве машиниста ДГКу в путевых мастерских .... с 20.11.1979 года по 10.02.1980 года, что составляет 2 месяца 22 дня; в качестве водителя несъемной автодрезины .... с 11.02.1980 года по 16.05.1988 года, что составляет 8 лет 3 месяца 6 дней, и назначить ему с 04.04.2011 года досрочную пенсию по возрасту по ст. 27 п. 1.5. ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года.

В судебные заседания 23 августа 2012 года и сего числа, не явился истец, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.Возвращение судебных извещений, адресованных истцу, за истечением срока хранения, суд полагает в данном случае надлежащим извещением, поскольку указанное лицо, будучи инициаторами подачи иска, по неизвестным суду причинам уклоняется от получения извещений о времени и дате проведения судебного разбирательства, что суд в силу положений ст. 117 ГПК РФ, расценивает как надлежащее извещение.

В судебном заседании представитель ответчика Игнатова О.С., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергиенко В.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новошахтинске о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья