Постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 25 сентября 2012 г. по делу N 5-62/2012

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Читанава Т.Р., .. .. .. года рождения, уроженки ....., не работающей, зарегистрированной: "адрес", прож.: "адрес", привлекавшейся к административной ответственности 30.01.2012 по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере .... руб., штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2012 года в 11 час. 00 мин. в помещении дома N... по "адрес" УУП ОМВД России по г. Новошахтинску выявлен факт нарушения гражданкой .... Читанава Т.Р. с января 2011 года и по настоящее время режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в не выполнении обязанности встать на миграционный учет.

Читанава Т.Р. в судебном заседании вину свою признала полностью и пояснила, что в январе 2011 года она на автомобиле через .... въехала на территорию РФ. По дороге в г. Новошахтинск ею была утеряна сумочка с документами. Она пыталась их разыскать, но розыски результатов не принесли. 20.09.2012 она обратилась в Посольство Швейцарии в РФ в секцию интересов ..., где ей выдали проездные документы с окончанием срока действия 20.10.2012. Просит не применять к ней дополнительную меру наказания в виде выдворения, так как на миграционный учет не стала в связи с утратой документов, имеет несовершеннолетнего ребенка - гражданина России, .. .. .. года рождения.

Выслушав показания Читанава Т.Р., адвоката Шелдяеву О.И., поддержавшей позицию своего доверителя, проверив и изучив материалы дела, судья находит, что вина Читанава Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в не выполнении обязанности встать на учет по месту пребывания нашла свое подтверждение в судебном заседании и помимо личного признания вины подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением, проездным документом для возвращения в .....

При назначении наказания суд учитывает, что хотя Читанава Т.Р. привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ во второй раз, обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка - гражданина РФ, обращение в компетентные органы в связи с утратой документов и получение проездного документа для возвращения в ...., срок действия которого еще не истек, поэтому полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере .... рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Читанава Т.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Указанный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты р/ сч ...., КБК ...., ОКАТО ...., ИНН ...., КПП ...., БИК ...., получатель УФК по Ростовской области (УФМС России по РО) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в 10-тидневный срок.

Судья