Решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 19 января 2012 г. по делу N 2-83/11

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеботарева В.Е. к Чеботареву Н.Е., Чеботареву В.Е. и Чеботареву А.Е. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев В.Е. обратился в суд с иском к Чеботареву Н.Е., Чеботареву В.Е. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец - ФИО1 Истец и ответчики похоронили отца, по своему усмотрению распорядились его личными вещами. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома лит. А, а, общей площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего отцу истца на основании решения районного исполкома совета трудящихся N от ДД.ММ.ГГГГ и per. удостоверения N, выданного Каменоломенским филиалом Шахтинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обращался, т.к. на момент смерти отца с ним по одному адресу были зарегистрированы и проживали: его жена, мать истца - ФИО2 (умершая ДД.ММ.ГГГГ), брат истца - ФИО3 (умерший ДД.ММ.ГГГГ), ответчики Чеботарев Н.Е., Чеботарев В.Е. и истец. Никто из них не оформлял свои наследственные права после смерти отца, т.к. считали, что дом должен принадлежать матери и умершему брату, но никто из них так и не оформил свои наследственные права. В настоящее время истец решил оформить свои наследственные права на указанный жилой дом, для чего обратился в нотариальную контору Октябрьского района, но нотариус ему пояснила, что это возможно сделать только в судебном порядке, т.к. регистрационное удостоверение (его дубликат) выдан на имя ФИО1 после его смерти. Как указывает Чеботарев В.Е., наследство после смерти отца он принял фактически, т.к. был зарегистрирован с ним на момент его смерти по одному адресу.

На основании изложенного, истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом лит. А, а, общей площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв. м, расположенный по адресу: "адрес" и признать за истцом право собственности на жилой дом лит. А, а, общей площадью 49,9 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенный по адресу: "адрес".

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Чеботарев А.Е.

В судебном заседании Чеботарев В.Е. поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в доме отца проживали его супруга ФИО2 и сын ФИО3, которые умерли и не оформили свои права после смерти ФИО1 После смерти отца, он участвовал в похоронах, помогал матери устраивать поминки, а в настоящее время следит за его домом, обрабатывает огород.

Ответчики Чеботарев Н.Е., Чеботарев В.Е. в судебное заседание не явились, о явке в суд были надлежаще извещены, причина неявки неизвестна. В ходе подготовки дела к слушанию представили письменные заявления (л.д.40, 42), согласно которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования Чеботарева В.Е. признают в полном объеме.

Ответчик Чеботарев А.Е. в судебном заседании исковые требования Чеботарева В.Е. также признал в полном объеме.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он знает истца с 1960г. Отец истца ФИО1 проживал в "адрес". Чеботарев В.Е. проживал вместе с отцом в одном доме до армии, потом до 1975г. жил в кухне в одном дворе. ФИО1 умер в 1970г., после его смерти истец помогал матери хоронить отца, устраивать поминки. Сейчас он ухаживает за домом, обрабатывает огород. Брат истца - ФИО3 тоже жил в доме родителей, но он умер в 2011г., наследство после смерти отца не оформлял. Кроме того, у истца есть еще братья, которые не претендуют на наследственное имущество в виде родительского дома.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Чеботарева В.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно дубликата N от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Октябрьского района Ростовской области регистрационного удостоверения БТИ N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), жилой дом N по "адрес" зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 на основании решения районного исполкома совета трудящихся N от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из справки Администрации Каменоломненского городского поселения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) земельный участок площадью 1557,0 кв.м (площадь ориентировочно подлежит уточнению при межевании) числится за жилым домом, расположенным в "адрес" N для ведения индивидуального жилищного строительства. Находился в пользовании у гр. ФИО1. Свидетельство на право собственности не выдавалось.

Как видно из копии свидетельства о смерти II-ШК N (л.д.7) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома N по "адрес".

После смерти ФИО1, супруга ФИО2 и сын умершего Чеботарев В.Е., похоронили его, устраивали поминки, распорядились его вещами. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО5 Фактически приняв наследство после смерти ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства его супруга и дети - истец и ответчики по делу не обратились. Истец Чеботарев В.Е. остался проживать в домовладении по адресу: "адрес", пользовался всем имуществом, оставшимся после смерти отца.

Согласно свидетельства о смерти серии II-АН N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) супруга ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Сын ФИО1 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти III-АН N (л.д.5).

В настоящее время Чеботарев В.Е. желает узаконить наследство и в судебном порядке признать право собственности на имущество в виде жилого дома по адресу: "адрес", принадлежащего его отцу, однако препятствием для оформления наследства является то, что истец Чеботарев В.Е. не обратился в установленный законом срок к нотариусу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264) в тех случаях, когда оно не принято в порядке, предусмотренном п.1 ст.1153 и ст.1154 ГК РФ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства Чеботаревым В.Е. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ материалами дела подтвержден.

Факт, об установлении которого просит истец, имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать наследственные права.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу, что в связи с тем, что ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 1557 кв.м по адресу: "адрес", но земельный участок находился не в собственности ФИО1, а в пользовании, то в данном случае жилой дом лит. А, а, общей площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" необходимо включить в наследственную массу и данное имущество должно быть признано наследственным.

Ответчики - Чеботарев Н.Е., Чеботарев В.Е. не претендуют на данное наследственное имущество, что указано в их письменных заявлениях в адрес суда. Ответчик Чеботарев А.Е. признал исковые требования Чеботарева В.Е. в судебном заседании.

Таким образом, требование истца о признании наследственным имуществом жилого дома лит. А, а, общей площадью 49,9 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" подлежит удовлетворению и за истцом необходимо признать право собственности на данный жилой дом.

Установленные судом обстоятельства, подтверждаются письменными доказательствами: копиями свидетельств о смерти ФИО3, ФИО2 и ФИО1 (л.д.5,6,7); копией дубликата регистрационного удостоверения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,37); копией свидетельства о рождении Чеботарева В.Е. (л.д.9); копией свидетельства о браке между ФИО1 и ФИО4 (л.д.10); копией технического паспорта жилого дома (л.д.11-15); копией домовой книги (л.д.16-30); сообщением нотариуса (л.д.35); справкой Администрации Каменоломненского сельского поселения (л.д.46).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования Чеботарева В.Е. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чеботарева В.Е. к Чеботареву Н.Е., Чеботареву В.Е. и Чеботареву А.Е. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Установить факт принятия Чеботаревым В.Е. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилой дом лит. А, а, общей площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Чеботаревым В.Е. право собственности на жилой дом лит. А, а, общей площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенный по адресу: "адрес".

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н.Коротун