Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 ноября 2012 г.

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 ноября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шемякиной Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированной по адресу: "адрес", не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

УСТАНОВИЛ:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса в отношении Шемякиной Е.С.

Согласно протокола об административном правонарушении N N от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 17.30час. в "адрес", Шемякина Е.С., управляя а/в ВАЗ 21120, гос.номер N, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением и допустила наезд на пешеходов ФИО4 и ФИО3

В результате ДТП пешеходу ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Шемякина Е.С. вину признала, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

ФИО4 не настаивал на лишении права управления транспортным средством.

ФИО3 не настаивала на лишении права управления транспортным средством.

Судья, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Шемякиной Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний согласился в ходе административного расследования, указав на признание вины, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями самой Шемякиной Е.С., данными ей в ходе административного расследования, пояснениями потерпевшего, заключением эксперта, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности и соответствии материалов действительности у судьи оснований не имеется. Доказательств обратному судье не представлено.

Несоответствие действий водителя Шемякиной Е.С. требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Шемякиной Е.С. правонарушения, содержащегося в протоколе N N от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Шемякиной Е.С.

Действия Шемякиной Е.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности Шемякиной Е.С., отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства ДТП (допустила наезд на пешехода), приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года.

Признание вины, раскаяние в содеянном само по себе не является основанием для смягчения наказания.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шемякину Елену Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированную по адресу: "адрес", не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: