Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 ноября 2012 г.

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 ноября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернова Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: "адрес", в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

УСТАНОВИЛ:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса в отношении Чернова И.А.

Согласно протокола об административном правонарушении N N от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 23.40час. в "адрес", в районе дома N на ул. Сельмаш, Чернова И.А., управляя скутером Лейке, б/н, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО3

В результате ДТП ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Чернова И.А. вину признал, просил применить наказание в виде административного штрафа, пояснив, что водительского удостоверения у него не имеется.

ФИО3 решение вопроса отнесла на усмотрение суда.

Судья, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Черновым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний согласился в ходе административного расследования, указав на признание вины, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями самого Чернова И.А., данными им в ходе административного расследования, а равно в судебном заседании, пояснениями потерпевшего, заключением эксперта, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности и соответствии материалов действительности у судьи оснований не имеется. Доказательств обратному судье не представлено.

Несоответствие действий водителя Чернова И.А. требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Черновым И.А. правонарушения, содержащегося в протоколе N N от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Чернова И.А., да и не отрицалась самим Черновым И.А.

Действия Чернова И.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом из анализа положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено только лицам, которым ранее такое право было предоставлено.

Сведений, подтверждающих получение Черновым И.А. в установленном законом порядке права на управление транспортными средствами, материалы дела об административном правонарушении не содержат. Чернов И.А. же утверждает об отсутствии у него такого права.

В связи с этим, решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности Чернова И.А., отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2500руб.

Доводов обратному судье представлено не было.

руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернова Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: "адрес" "адрес", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500руб.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: