Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 августа 2012 г. по делу N 1-283/2012

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Сорокин А.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова н/Дону Стаценко В.В.,

подсудимого Шурупова В.С.

защитника- адвоката Волковой С.И.., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Котляровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шурупова В.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", пе "адрес", 3 "адрес", проживающего: "адрес", "данные изъяты" " "данные изъяты"", "адрес" "адрес", "адрес", гражданина РФ, образование "данные изъяты", "данные изъяты", имеющего сына гр.А ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в ООО " "данные изъяты"" - "данные изъяты", "данные изъяты", судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ н/с "данные изъяты" по ст.ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" районным судом РО по ст.158 ч. 2 п.п. "а", "б", "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" р/с "адрес" по ст.ст. 158 ч.2 п. "а", "б"; 161 ч.2 п.п. "а", "г"; 158 ч.2 п.п. "а", "б", "в"; 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

- ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" р/с "адрес" по ст. 158 ч.2 п.п. "а", "б" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" р/с "адрес" по ст.158 ч. 2 п.п. "а", "б", "в"; 158 ч.2 п.п. "а", "б" УК РФ, 69 ч.5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден по постановлению "данные изъяты" г/с РО от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок, сроком на 1 го "адрес" месяцев 6 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором "данные изъяты" районного суда "адрес" по ст.158 ч.3 п. а, УК РФ, лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором "данные изъяты" районного суда "адрес" по ст. 158 ч. 3 п. а, 158 ч.3 п. а, в, 69 ч.3 УК РФ, лишение свободы сроком на 3 года 1 месяц, постановлением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, срок к отбытию наказания снижен до 2 лет 9 месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шурупов В.С. виновен в открытом хищении чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, совершенном при следующих обстоятельствах:

Шурупов В.С., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часа "данные изъяты" минут, находясь на детской площадке расположенной около "адрес" в "адрес", подошел к мало знакомому гр.Р.М., с которым он, ранее в этот же день распивал спиртные напитки, и, реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что его никто не видит, тайно похитил, из кармана курки принадлежащее гр.Р.М., имущество, а именно: две пары ключей, от машины марки "данные изъяты", по "данные изъяты" (три) и "данные изъяты" (четыре) ключа на комплекте, стоимость одного ключа составляет "данные изъяты" рублей, общей стоимостью "данные изъяты" рублей, ключи от квартиры в количестве 3 (трех) штук стоимость одного ключа составляет "данные изъяты" рублей, общей стоимостью "данные изъяты" рублей, два брелка от сигнализации марки "данные изъяты" с обратной связью общей стоимостью "данные изъяты" рублей, сотовый телефон марки "данные изъяты" "данные изъяты" в корпусе черного цвета имей: "данные изъяты" стоимостью "данные изъяты" рублей, в который была вставлена сим карта сотового оператора "данные изъяты", не представляющая материальной ценности, а из левого внутреннего кармана похитил паспорт РФ на имя гр.Р.М., водительские удостоверение на имя гр.Р.М., страховое пенсионное свидетельство на имя гр.Р.М., не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму "данные изъяты" рублей.

Однако в "данные изъяты" часа "данные изъяты" минут, потерпевший гр.Р.М., обнаружил пропажу вышеуказанного имущества, и выдвинул законные требования Шурупову В.С., о возврате принадлежащего ему его имущество, но получив отказ от последнего, Шурупов В.С., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, в целях облегчения достижения своей цели, нанес удар кулаком в лицо последнему, чем причинил ему согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, которые расцениваются, как кровоподтек в левой глазничной области с кровоизлиянием в белочную оболочку. Указанные телесные повреждения, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью последнему, от которого гр.Р.М., упал на землю, и стал защищаться от ударов. Далее Шурупов В.С., сознавая, что его действия носят открытый характер, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления. Однако потерпевшим гр.Р.М., были вызваны сотрудники полиции, которыми в дальнейшем Шурупов В.С., был задержан неподалеку от места совершения преступления.

Допрошенный в судебном заседании

подсудимый Шурупов В.С

. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, показал, что он совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина

подсудимого Шурупова В.С. в совершении преступления полностью доказана объективными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Показаниями

потерпевшего гр.Р.М. оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" час "данные изъяты" минут вместе со своим другом гр.В приехал на такси на пл. "адрес" в "адрес". После чего гр.В. пошел к себе домой, а он зашел в расположенный на указанной площади магазин, где купил себе фруктов и пива. Выйдя из магазина, пошел к себе домой по "адрес". В этот момент к нему подошла компания парней с девушками. Кто-то из парней попросил дать закурить, он угостил сигаретой. Между ними завязалась беседа, в ходе которой один из парней представился гр.В, а двое других гр.С и гр.А.. Как девушек звали не помнит. Через некоторое время он обнаружил, что из кармана пропал его мобильный телефон "данные изъяты" в корпусе черного цвета стоимостью "данные изъяты" рублей, а также ключи от автомобиля с брелком сигнализации стоимостью "данные изъяты" рублей и квартиры. Как они пропали он не заметил. Через некоторое время он увидел свои ключи в руках у гр.В. Он потребовал, чтобы он вернул вещи, но он отказался и нанес удар в лицо кулаком. От удара он упал на землю, после чего, когда он уже был на земле, остальные двое парней также стали наносить удары. Через некоторое время перестали бить и он увидел как вся компания вместе с девушками побежали по "адрес" в себя, поднялся и побежал за ними. Когда он их догнал с гр.С, гр.В и гр.А. была одна девушка, куда делись другие девушки не знает. Догнав их он снова потребовал, чтобы вернули вещи. Его снова стали бить повалив на землю. Удары наносили гр.С, гр.В и гр.А.. Через некоторое время перестали бить и парни вчетвером вместе с девушкой побежали в сторону "данные изъяты". Он поднялся с земли и подойдя к калитке дома, возле которого его били, постучал в нее. Дверь открыл незнакомый мужчина, которого он попросил вызвать полицию. Пока он ждал полицию он обнаружил, что у него также отсутствует паспорт, который раньше лежал во внутреннем кармане куртки, а также водительские права, которые были вложены в паспорт. Он сразу же вернулся к месту где его били вместе с мужчиной который открыл ему калитку и стал осматривать землю. Водительские права он нашел на земле в 5 метрах от того места где его били второй раз. Паспорт он так и не нашел. Телефон и ключи ему никто не вернул. Когда подъехали сотрудники полиции, они предложили ему проехать вместе с ними на патрульном автомобиле по окрестным местам в целях обнаружения вышеуказанных парней. Он согласился. Сев в автомобиль поехали по "адрес" и выехали на пе "адрес", где на автобусной остановке увидели гр.В и девушку, которая была постоянно с ним, в том числе и в тот момент, когда его били. Об этом он сказал сотрудникам полиции и они задержали гр.В вместе с указанной девушкой. Их обоих сотрудники полиции доставили в ОП N УМВД России по "адрес". Более по данному факту я пояснить ничего не могу. Случившимся ему причинен ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей. А так же дополнительными показаниями потерпевшего, согласно которым стоимость одно ключа составляет "данные изъяты" рублей, а сим карта мегафон, которая была в телефоне материальной ценности для него не представляет

Показаниями свидетелей

гр.А.Е. и гр.О.Н., оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ заступили на дежурство в ночь, а именно с "данные изъяты" час "данные изъяты" минут по "данные изъяты" час "данные изъяты" мину ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в "данные изъяты" часа "данные изъяты" минут, по центральной радиостанции от дежурного по "адрес", поступила заявка о том, что в районе "адрес" в "адрес" у гр.Р.М. неизвестные забрали принадлежащие ему имущество, а именно: ключи, деньги и сотовый телефон. Прибыв по указанному адресу, был обнаружен заявитель - гр.Р.М., который сообщил приметы лица совершившего в отношение него преступление. Далее совместно с заявителем - гр.Р.М., посадив его на борт "данные изъяты", направились на осмотр прилегающих дворов, с целью обнаружения лица, совершившего в отношении него преступление. Двигаясь по "адрес",выехали на пе "адрес", с которого повернули на право, на "адрес", и в районе "адрес" был замечен мужчина, подходивший под описание заявителя, и на которого прямо указал гр.Р.М., как на гражданина, совершившего в отношении него противоправные действия. Далее они, вышли из автомобиля, подойдя к Шурупову В., на которого указал заявитель, представились, показав при этом удостоверения сотрудников полиции, и попросили парня предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что документов у него с собой нет. После чего Шурупову, была изложена причина обращения к нему, и задан вопрос о нахождении при нем предметов запрещенных гражданским оборотом, и предметов принадлежащих заявителю - гр.Р.М., на что Шурупов достал из кармана куртки, телефон марки "данные изъяты" в корпусе черного цвета, при виде которого гр.Р.М. указал, как на телефон, который принадлежит ему, и который был ранее у него похищен. После чего Шурупов, пояснил, что телефон принадлежит ему, и положил его назад в карман. Затем Шурупов, был задержан, при задержании он оказал физическое сопротивление, угрожал должностной расправой, в результате чего был применен в соответствии со ст. 21 ФЗ РФ "О полиции", слезоточивый газ " "данные изъяты"", в соответствии со ст. 21 ФЗ РФ "О полиции" были применены спец средства "наручники". Далее Шурупову, совместно с которым была девушка, были применены наручники, и были доставлены в ОП N УМВД России по "адрес", для дальнейшего разбирательства, где в ходе задержания Шурупова, у него был изъят сотрудниками полиции в присутствии двух понятых сотовый телефон марки "данные изъяты".

Показаниями свидетеля гр.Ю.В. оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе дежурной смены Отдела полиции N Управления МВД России по "адрес". Примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Патрульно-постовой службы полиции, в комнату разбора задержанных и доставленных Дежурной части Отдела полиции N Управления МВД России по "адрес" был доставлен гражданин Шурупов В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). На гражданина Шурупова В.С., был составлен протокол об административном правонарушении. В присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр вещей, надетых на Шурупова В.С., в результате которого с правого кармана его куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки "данные изъяты" имей "данные изъяты" в корпусе черного цвета. В присутствии понятых, данный сотовый телефон был изъят у Шурупова В.С. и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была завязана капроновой нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью. Затем, на бирке расписался он и понятые. Шурупов В.С. от подписи во всех документах и на бирке, в присутствии двух понятых отказался. От дачи объяснений по данному факту Шурупов В.С. отказался. Собранный по данному факту материал был зарегистрирован в КУСП (книга учета событий и преступлений) Отдела полиции N Управления МВД России по "адрес".

Показаниями свидетелей

гр.Ю.В. и гр.Н.А., оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ с самого утра находились каждый у себя дома. Вечером около "данные изъяты" начало "данные изъяты" часов встретилась во дворе "адрес", по предварительной договоренности с Шуруповым В., гр.А.И., в состоянии алкогольного опьянения, Кырчановым гр.С. Спустя примерно "данные изъяты" минут присоединилась гр.Т.В., которая является девушкой гр.С.В.. Пообщавшись около "данные изъяты" минут во дворе вышеуказанного дома, они все вместе, а именно вшестером спустились по пе "адрес" к "адрес" и по "адрес" пошли вверх в сторону "данные изъяты". Дойдя до остановки "данные изъяты" расположенной по "адрес", они гр.А., гр.С, и гр.Т пошли чуть впереди, а гр.В и гр.А отстали от них, и шли позади. Дойдя до угла "адрес", около "данные изъяты" "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ они остановились, и стали их ждать. Спустя примерно "данные изъяты" минут гр.В и гр.А подошли к ним, с гр.Р.М., находящимся так же в состоянии алкогольного опьянения. Далее она, гр.А. и гр.В пошли в магазин, где купили спиртного, а именно: пиво, пару бутылок объемом "данные изъяты" л., и питьевой йогурт, после чего вернулись к гр.А, гр.С, гр.Т.В. и гр.Р который так же стояли и ждали там же. Затем, кто, гр.В предложил пойти во двор N по "адрес", где сели на лавочку, и ребята стали распивать купленное спиртное. Около "данные изъяты" "данные изъяты" минут она и гр.А., так как стало холодно пошли домой, а гр.С, гр.Т.В., гр.В, гр.А и гр.Р остались сидеть там же и распивать спиртное. Так же в их присутствии драки не было, что было дальше они не знает, так как ушли домой. В их присутствии гр.Р ничего вернуть не требовал, что происходило в их отсутствие они не знает.

Показаниями свидетелей

гр.Р.Ю., и

гр.А.А.

., оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут они находились на "адрес" в "адрес", и направлялись в сторону "данные изъяты". На пересечении "адрес" и "адрес" в "адрес" в указанное время к ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Так как они не были заняты, и у него было свободное время, он согласился, и вместе с сотрудниками полиции проехали в ОП N УМВД России по "адрес" расположенный по "адрес" в "адрес". Спустя примерно около "данные изъяты" минут, примерно в "данные изъяты" "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ прошли вместе с сотрудниками полиции в помещение Дежурной части Отдела полиции N Управления МВД России по "адрес" расположенное на первом этаже, за железной дверью. Далее сотрудники полиции, завели в комнату, Шурупова В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был одет в брюки черного цвета, куртку каким цветом. Сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому, что они участвуем при проведении личного досмотра Шурупова. После чего, данный сотрудник разъяснил права и обязанности понятых. Затем, сотрудник полиции разъяснил Шурупову В. его права. После чего, сотрудник полиции произвел личный досмотр Шурупова В., в результате которого, в правом кармане надетой на нем куртке, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки "данные изъяты" в корпусе "данные изъяты" цвета, заводской номер которого был переписан в протокол, составляемый сотрудниками полиции. По окончанию личного досмотра, данный сотовый телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была завязана капроновой нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью. Упаковка телефона производилась на столе в помещении для разбора задержанных лиц Дежурной части Отдела полиции N Управления МВД Росси по "адрес". Затем, на бирке расписались они и сотрудник полиции, а Шурупов В. от подписи во всех документах и на бирке, в присутствии их отказался. По данному факту Шурупов В.С. пояснил, что телефон, который был изъят у него, ему не принадлежит. После чего, личный досмотр Шурупова был окончен и они ушли.

Показаниями свидетеля

гр.С.В., оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя по адресу: "адрес". Вечером около "данные изъяты" созвонился со своей девушкой гр.Т.В., которая проживает в районе "данные изъяты" балки в "адрес", и договорился встретиться с ней во дворе "адрес", где проживает друг гр.А.И.. Когда он и гр.Т.В. встретились, во дворе вышеуказанного дома, там уже находились гр.А., его девушка гр.Н.А. гр.Н., которая проживает по "адрес" в "адрес", Шурупов В., и гр.А. Когда они их встретили, гр.В и гр.А уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Пообщавшись около "данные изъяты" минут во дворе вышеуказанного дома, они все вместе, а именно вшестером перешли "адрес", далее по пе "адрес" спустились к "адрес", и по "адрес" пошли вверх в сторону "данные изъяты". Дойдя до остановки "данные изъяты" расположенной по "адрес", гр.В и гр.А отстали от них, и шли позади. Дойдя до угла "адрес", около "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ они остановились, и стали их ждать. Спустя примерно "данные изъяты" минут гр.В и гр.А подошли к ним, с ними в это время был гр.Р.М.. Далее гр.В, и гр.Р пошли в ларек, где купили спиртного, пиво, после чего вернулись к ним. Затем, гр.В предложил пойти во двор N по "адрес", где они сели на лавочку и стали распивать купленное спиртное, в районе детской площадки. Около "данные изъяты" минут гр.А. и гр.Н., пошли домой, а он, гр.Т.В., гр.В, гр.А и парень остались сидеть там же и распивать спиртное. Спустя примерно "данные изъяты" минут он и гр.Т.В. так же ушли домой, так как он пошел провожать домой. После того, как он проводил гр.Т.В. домой, он во дворе дома где проживает гр.А.И., встретил гр.А.. Спустя примерно два дня, ему от гр.А.И. стало известно, что Шурупова В. задержали сотрудники полиции, по поводу избиения гр.Р, который был с ним.В его присутствии между гр.В и гр.Р.М. драки не было, что было дальше он не знает, так как он ушел. Так же гр.Р ни чего не требовал. гр.Р он не избивал, и ничего не забирал, что было дальше он не знает, так как ушел

Показаниями свидетеля

гр.С.В. оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часа "данные изъяты" минут в окно его дома постучали. Выйдя на улицу, он увидел гр.Р.М., который пояснил, что его избили, и забрали принадлежащее ему имущество. Затем он пошел домой, взял фонарик, и они с гр.Р направились на место где его избивали, и около "адрес" в "адрес", было обнаружено водительское удостоверение. Так же он вызвал сотрудников полиции.

У суда нет оснований ставить под сомнения показания потерпевшего и свидетелей, так как они последовательны, не противоречат друг другу, их подтверждает совокупность собранных по делу письменных доказательств, исследованных в зале суда:

протокол принятия устного заявления от гр.Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший гр.Р.М. сообщил об обстоятельствах хищения у него мобильного телефона и брелков от сигнализации (т. 1 л.д. 7-8)

товарный чек ИП "данные изъяты" "данные изъяты" стоимость похищенных брелков в сумме "данные изъяты" рублей (т. 1 л.д. 6)

справка ООО " "данные изъяты"" о стоимости телефона "данные изъяты" рублей (т. 1 л.д. 4)

протокол N об административном задержании Шурупова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра ШУрупова В.С., у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки "данные изъяты" в корпусе черного цвета имей: "данные изъяты" (том 1 л.д. 16)

протокол очной ставки между потерпевшим гр.Р.М. и обвиняемым Шуруповым В.С., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевший гр.Р.М. подтвердил ранее данные им показания, а обвиняемый Шурупов В.С., пояснил, что данного преступления он не совершал.(том 1 л.д. 37-42)

протокол очной ставки между свидетелем гр.Ю.В., и обвиняемым Шуруповым В.С., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой свидетель гр.Ю.В., подтвердил ранее данные им показания, а обвиняемый Шурупов В.С., пояснил, что административный материал в отношении него сфабрикован.(том 1 л.д. 115-119)

протокол очной ставки между свидетелем гр.О.Н., и обвиняемым Шуруповым В.С., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой свидетель гр.О.Н., подтвердил ранее данные им показания, а обвиняемый Шурупов В.С., пояснил, что данного преступления он не совершал.(том 1 л.д. 120-125)

протокол очной ставки между свидетелем гр.А.Е., и обвиняемым Шуруповым В.С., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой свидетель гр.А.Е., подтвердил ранее данные им показания, а обвиняемый Шурупов В.С., пояснил, что данного преступления он не совершал.(том 1 л.д. 130-136)

заключение эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего гр.Р.М., имелись телесные повреждения, которые расцениваются, как кровоподтек в левой глазничной области с кровоизлиянием в белочную оболочку. Указанные телесные повреждения, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Выводы эксперта суд считает верными, а доводы обоснованными. (том 1 л.д. 139-141)

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у гр.Р.М. сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя гр.Р.М., и страховое пенсионное свидетельство на имя гр.Р.М. (том 1 л.д. 173-174).

протокол осмотра и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, сотрудником полиции в присутствии двух понятых, были осмотрены изъятые в ходе выемки у гр.Р.М., водительское удостоверение на имя гр.Р.М., и страховое пенсионное свидетельство на имя гр.Р.М., и сотовый телефон марки "данные изъяты". (том 1 л.д.175-176)

протокол очной ставки между свидетелем гр.А.И., и обвиняемым Шуруповым В.С., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой свидетель гр.А.И., подтвердил ранее данные им показания, а обвиняемый Шурупов В.С., пояснил, что данного преступления он не совершал. (том 1 л.д. 181-185)

протокол очной ставки между свидетелем гр.А, и обвиняемым Шуруповым В.С., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой свидетель гр.С.В., подтвердил ранее данные им показания, а обвиняемый Шурупов В.С., пояснил, что данного преступления он не совершал. (том 1 л.д. 186-189)

протокол очной ставки между свидетелем гр.Н.А., и обвиняемым Шуруповым В.С., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой свидетель гр.Н.А., подтвердила ранее данные ею показания, а обвиняемый Шурупов В.С., пояснил, что данного преступления он не совершал. (том 1 л.д. 190-194)

протокол очной ставки между свидетелем гр.А.И., и потерпевшим гр.Р.М., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой потерпевший гр.Р.М. подтвердил ранее данные им показания, а свидетель гр.А.И., пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кырчаноым гр.С, Шуруповым В., гр.А.И., гр.Н.А. Надеждой, гр.Т.В. познакомился с гр.Р, но ни каких ему телесных повреждений он ему не наносил, и ни чего не похищал. Примерно в "данные изъяты" минут он и гр.Н. ушли домой, Шурупов В., гр.А, гр.С и гр.Т.В. оставались еще там же, что было в его отсутствие он не знает. (том 1 л.д. 195-199)

протокол очной ставки между свидетелем гр.С.В., и потерпевшим гр.Р.М., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой потерпевший гр.Р.М. подтвердил ранее данные им показания, а свидетель гр.С.В., пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ совместно с гр.А.И., Шуруповым В., гр.А.И., гр.Н.А. Надеждой, гр.Т.В. познакомился с гр.Р, но, ни каких ему телесных повреждений он ему не наносил, и ни чего не похищал. Примерно в "данные изъяты" "данные изъяты" минут он и гр.Т.В. ушли домой, Шурупов В., гр.А, оставались еще там же, что было в его отсутствие он не знает. (том 1 л.д. 200-203)

протокол очной ставки между свидетелем гр.Н.А., и потерпевшим гр.Р.М., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой потерпевший гр.Р.М. подтвердил ранее данные им показания, а свидетель гр.Н.А., пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ совместно с гр.А.И., Шуруповым В., гр.А.И., Кырчановым гр.С, гр.Т.В. познакомилась с гр.Р, в ее присутствии никто ему телесных повреждений не наносил, и ни чего не похищал. Примерно в 21часов 00 минут она и гр.А. ушли домой, Шурупов В., гр.А, гр.С и гр.Т.В. оставались еще там же, что было в его отсутствие он не знает. (том 1 л.д. 204-208)

протокол проверки показания на месте потерпевшего гр.Р.М., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший гр.Р.М., показал место встречи с Шуруповым В., место где ему нанесли телесные повреждения, а так же дом в который он обратился за помощью. (том 1 л.д. 210-219)

показания свидетеля гр.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часа "данные изъяты" минут в окно его дома постучали. Выйдя на улицу, он увидел гр.Р.М., который пояснил, что его избили, и забрали принадлежащее ему имущество. Затем он пошел домой, взял фонарик, и они с гр.Р направились на место где его избивали, и около "адрес" в "адрес", было обнаружено водительское удостоверение. Так же он вызвал сотрудников полиции. (том 1 л.д. 220-221)

протокол очной ставки между свидетелем гр.А.А., и обвиняемым Шуруповым В.С., от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе, которой свидетель гр.А.А., подтвердила ранее данные им показания, а обвиняемый Шурупов В.С., пояснил, что данного преступления он не совершал. (том 1 л.д. 222-227)

протокол очной ставки между свидетелем гр.Р.Ю., и обвиняемым Шуруповым В.С., от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе, которой свидетель гр.А.А., подтвердила ранее данные им показания, а обвиняемый Шурупов В.С., пояснил, что данного преступления он не совершал. (том 1 л.д. 228-232).

Учитывая изложенное, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Шурупова В.С. установленной и его действия квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, мобильный телефон " "данные изъяты"" "данные изъяты" в корпусе черного цвета имей N, водительское удостоверение "данные изъяты" выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД "данные изъяты" и страховое пенсионное свидетельство, возвращенные под расписку потерпевшему гр.Р.М., необходимо считать возвращенными по принадлежности.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Шурупова В.С.: удовлетворительно характеризующегося, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных, в том числе тяжких, преступлений. Обстоятельством, смягчающее наказание, согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка гр.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Учитывая материальное положение подсудимого Шурупова В.С., суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Шурупову В.С. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для условного осуждения. С учетом изложенного, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для условного осуждения или применения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи. При этом суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, и возможности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения отсрочки в отбывании наказания в соответствии с положениями ст. 82.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шурупова В.С виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон " "данные изъяты"" "данные изъяты" в корпусе черного цвета имей N, водительское удостоверение "данные изъяты" выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД "данные изъяты" и страховое пенсионное свидетельство, возвращенные под расписку потерпевшему гр.Р.М., считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Б. Сорокин