Решение Орловского районного суда Ростовской области от 21 мая 2012 г. по делу N 2-226/2012

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.

адвоката (в порядке ст. 50 ГПК РФ) Митиной Е.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Оксаны Александровны к Шумилову Андрею Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Савина О.А. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 22 марта 2012 года к Шумилову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета, обосновав его следующим.

Истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик являлся знакомым мужа, по его просьбе, ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в принадлежащем ему жилом доме, но ни дня, в доме не проживал. Членом ее семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. Без заявления и личного присутствия самого Шумилова А.Г. снять его с регистрационного учёта в паспортном столе ему отказали и заявили, что это возможно только по решению суда. Где находится ответчик, она не знает, связи с ответчиком нет никакой.

Истица просит признать Шумилова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з "адрес", утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: "адрес". Обязать УФМС России по Ростовской области в посёлке Орловский снять Шумилова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истица Савина О.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что необходимо ей для оформления субсидии на оплату коммунальных услуг, и пояснила суду, что она является собственником домовладения. Ответчик был знакомым его мужа. Около двух лет назад он уехал якобы на заработки в "адрес" и больше его никто не видел. Ответчик в ее домовладении не проживал, вещей его нет.

Ответчик Шумилов А.Г. в судебное заседание не явился, хотя суд предпринял все возможные попытки к его вызову.

При принятии решения о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд руководствовался следующими требованиями законодательства.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации (направленная повестка ответчику возвратилась с отметкой: адресат по указанному адресу не проживает).

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. Данный факт должен быть подтвержден жилищно-эксплуатационными органами или представителями местной администрации. На территории "адрес" сельского поселения жилищно-эксплуатационные органы отсутствуют. Главе "адрес" сельского поселения был направлен соответствующий запрос. Из полученного ответа следует, что Шумилов А.Г. по адресу: "адрес" не проживает и его местонахождение не известно.

В соответствии с частью четвёртой статьи 15 Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения, отсутствие адресата по указанному адресу", признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Указанное уведомление, с отметкой, судом получено.

С учетом того, что судом были предприняты все возможные и предусмотренные законом меры по уведомлению ответчика, в суд поступили доказательства не проживания ответчика по последнему известному месту проживания и неизвестности его места проживания, отсутствующему ответчику, чье место нахождение суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен в качестве представителя адвокат Орловского филиала Ростоблколлегии адвокатов Митина Е.В., которая, действуя в интересах ответчика, иск не признала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.В. суду показала, что ответчик не является членом семьи истицы, никогда у нее не проживал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: свидетельство о государственной регистрации права, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справку о составе семьи, выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, адресную справку, справку N от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из похозяйственной книги, приходит к нижеследующему выводу.

Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник жилья осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Инструкцией о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 23 октября 1995 года за N393 установлено: "Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира,.. . а также иное жилое помещение".

Истица является собственником домовладения, то есть жилого помещения, расположенного по "адрес" на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д.4). Указанный факт никем не оспаривался. В данном домовладении зарегистрирована также ответчик, который не является членом семьи истицы, не проживает в данном домовладении, не ведет с истицей - собственником домовладения общего хозяйства, имущество его в домовладении отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями истца, свидетеля, так и исследованными материалами дела.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года утверждены Правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета граждан РФ, одним из условий снятия гражданина с регистрационного учета является выселение из занимаемого помещения, или признания утратившим право пользования жилым помещением, не проживание гражданина по указанному адресу - на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шумилова Андрея Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з "адрес", утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: "адрес".

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2012 года.

Председательствующий: