Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 ноября 2012 г.

Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 ноября 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтюгиной СВ к Марьенковой ЕИ, Васильченко АВ, 3-и лица: нотариус г.Ростова н/Д Юрченко А.О., Управление Росреестра по РО об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Квартира "адрес" общей площадью 59,7 кв.м., жилой - 41,2 кв.м., принадлежит на праве совместной собственности Марьенковой Е.И., Васильченко (Мишиной) А.В., ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО1 умер.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде доли квартиры "адрес", наследниками по закону на которую являются жена Марьенкова Е.И., дочери Васильченко А.В. и Евтюгина С.В.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако истица фактически приняла наследство после смерти отца. Она вселилась в квартиру, где в настоящее время проживает вместе со своей семьей, оплачивает коммунальные услуги и налоги за квартиру, производит текущий ремонт.

Васильченко А.В. была зарегистрирована в квартире "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ однако фактически проживала в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ После замужества она выехала из квартиры, не вселялась и проживает по другому адресу, а ее регистрация в квартире носила формальный характер.

На основании ст.ст.218,1142,1153 ГК РФ истица просит суд: установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру "адрес"

Впоследствии истица уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, дополнив их требованием об определении долей участников долевой собственности на квартиру "адрес" равными, а именно Марьенковой Е.И., Васильченко А.В., Евтюгиной Е.И. - по 1/3 доле за каждым.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ и просит суд: установить доли в квартире "адрес" ФИО1 Марьенковой Е.И., Васильченко (Мишиной) А.В. равными - по 1/3 доле за каждым; установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру "адрес"

Ответчики иск в таком объеме признали добровольно, каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, у них не имелось.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли ФИО1, Марьенковой ЕИ, Васильченко (Мишиной) АВ в праве общей долевой собственности на квартиру "адрес" равными - по 1/3 доле за каждым.

Установить факт принятия Евтюгиной СВ наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Евтюгиной СВ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру "адрес", общей площадью с учетом холодных помещений-59,7 кв.м., общей площадью- 58,7 кв.м., жилой- 41,2 кв.м., подсобной-17,5 кв.м., состоящую из следующих помещений: N1-коридор, площадью 8,7 кв.м., N2-туалет- 1,1 кв.м., N3- ванная- 2,4 кв.м., N4- кухня- 5,3 кв.м., N5- жилая комната- 10,7 кв.м., N6- жилая комната- 16,8 кв.м., N7-жилая комната- 13,7 кв.м., N6х- балкон- 1,0 кв.м., исключив из числа собственников ФИО1

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 14.11.2012г.

Судья: