Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 сентября 2012 г. по делу N 2-1979/2012

2-1979/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года

Первомайский районный суд гор. Ростова н/Д

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Борисовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ПО Водоканал" к Колесову А. В., Колесову А. А.чу, Яхутль М. А., Колесовой Е. А., Колесовой Н. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за холодное водоснабжение с Колесова А.В., Колесова А.А., Яхутль М.А., Колесовой Е.А., Колесовой Н.С., ссылаясь на то, что на Колесова А.В. был открыт лицевой счёт N по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: "адрес".

Фактически проживают по вышеуказанному адресу и пользуется холодной водой: Колесов А.А., Яхутль М.А., Колесова Е.А., Колесова Н.С.

В силу ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан своевременно до 10 числа следующего за истекшим месяца, вносить плату за коммунальные услуги. Однако по состоянию на 01.06.2012 года задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.01.2009 года по 31.05.2012 года, составила "данные изъяты" копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Колесова А.В., Колесова А.А., Яхутль М.А., Колесовой Е.А., Колесовой Н.С., задолженность в сумме "данные изъяты" копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" копеек.

В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель ответчика уточнил заявленные требования, согласно которым просил суд в связи с произведенным перерасчетом задолженность, взыскать солидарно с ответчиков Колесова А.В., Колесова А.А., Яхутль М.А., Колесовой Е.А., Колесовой Н.С. сумму задолженности за период с 01.01.2009 года по 31.05.2012 года, в размере "данные изъяты" копеек за холодное водоснабжение и водоотведение, а также государственную пошлину в размере "данные изъяты" копеек.

Представитель истца ОАО "ПО Водоканал" - Тё В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Колесова Е.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований с учетом уточнения не возражала.

Ответчики Колесов А.В., Колесов А.А., Яхутль М.А., Колесова Н.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным постановить решение в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица: ООО УК "Коммунальщик Дона" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным постановить решение в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Колесов А.В., является нанимателем "адрес"

В квартире также проживают и зарегистрированы Колесов А.А., Яхутль М.А., Колесова Е.А., Колесова Н.С.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, анализируя приведенные правовые нормы, следует, что именно на ответчиках лежит обязанность по уплате за потребленные коммунальные услуги.

Установлено, что ответчики оплачивали за потреблённую холодную воду и водоотведение, не в полном объеме, с чем образовалась задолженность, в размере "данные изъяты" копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет судом проверен и признан правильным. Сумму задолженности ответчики не оспорили.

С учетом указанного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме "данные изъяты" копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Колесова А. В., Колесова А. А.ча, Яхутль М. А., Колесовой Е. А., Колесовой Н. А. в пользу ОАО "ПО Водоканал" задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2009г. по май 2012года в размере "данные изъяты" копеек, расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" копеек, а всего "данные изъяты" копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.10.2012 г.

СУДЬЯ: