Определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 ноября 2012 г.

Определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 ноября 2012 г.
(Извлечение)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2012 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ганичевой АС к МИ ФНС N23 по РО, 3-е лицо: нотариус г.Ростова н/Д Косенко В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ганичева А.С. обратилась в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на следующие обстоятельства.

Квартира "адрес" принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 - 1/2 доля, Ганичевой А.С. и ФИО2 - по 1/4 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО1 после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры "адрес"

Истица и ФИО2 являются наследниками по праву представления после смерти бабушки. ФИО2 не претендует на наследство после смерти бабушки.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица не обратилась с заявлением к нотариусу, но фактически приняла наследство. Она проживает в квартире вместе со своими детьми, оплачивает коммунальные платежи за квартиру и 1/2 доля квартиры, принадлежащая ФИО1 фактически перешла во владение истицы.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, но нотариусом заявление не было принято в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Поэтому Ганичева А.С. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Первомайского районного суда г.Ростова н/Д имеется гражданское дело по иску Ганичевой А.С. к МИ ФНС N23 по РО, 3-е лицо: нотариус г.Ростова н/Д Косенко В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что поскольку в производстве суда находится (ранее поступившее) требование истицы к МИ ФНС N23 по РО, 3-е лицо: нотариус г.Ростова н/Д Косенко В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, то производство по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ганичевой АС к МИ ФНС N23 по РО, 3-е лицо: нотариус г.Ростова н/Д Косенко В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский райсуд г.Ростова н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.

Окончательная форма определения суда изготовлена в совещательной комнате 02.11.2012г.

Судья: