Определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 ноября 2012 г.

Определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 ноября 2012 г.
(Извлечение)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2012 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

с участием адвокатов Борисовой Г.А., Орлова Ю.Н.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белоивановой ИМ к Белоивановой АВ о разделе наследственного имущества, по встречному иску Белоивановой АВ к Белоивановой ИМ об обязании выплатить компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Белоиванова И.М. обратилась в суд с иском к Белоивановой А.В. о разделе наследственного имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки "данные изъяты" оценочной стоимостью 120000 руб. и автомобиля "данные изъяты" оценочной стоимостью 180000 руб.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются истица - жена и Белоиванова А.В. - дочь. В установленный законом шестимесячный срок они подали нотариусу заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы истице и ответчице свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю каждой, автомобиля марки "данные изъяты" и 1/4 долю автомобиля марки " "данные изъяты"

Также нотариусом Белоивановой И.М., как пережившей супруге, были выданы свидетельства о праве собственности в общем совместном имуществе супругов на 1/2 долю автомобиля марки " "данные изъяты" и 1/2 долю автомобиля марки "данные изъяты"

Таким образом, истице принадлежит 3/4 доли автомобиля марки "данные изъяты" и 3/4 доли автомобиля марки "данные изъяты" а ответчице соответственно по 1/4 доле.

Поскольку истица после смерти мужа пользуется автомобилем марки "данные изъяты" а ответчица - автомобилем марки "данные изъяты" то она, в соответствии со ст.ст.1168,1170 ГК РФ, просит суд произвести раздел наследственного имущества и признать за ней право собственности на автомобиль марки "данные изъяты", за Белоивановой А.В. право собственности на автомобиль марки " "данные изъяты". Взыскать с Белоивановой А.В. денежную компенсацию в размере 105000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 15000 руб., возврат госпошлины - 3500 руб.

Белоиванова А.В. подала встречный иск об обязании выплатить компенсацию, указав в обоснование заявленных требований на то, что ей как наследнику по закону после смерти отца ФИО1 принадлежит 1/4 доля в наследственном имуществе.

Поскольку реально выделить принадлежащие ей по 1/4 доли автомобилей марок "данные изъяты" невозможно, то в соответствии со ст.252 ГК РФ, Белоиванова А.В. просит суд обязать Белоиванову И.М. выплатить ей компенсацию в размере 33000 руб. за 1/4 долю автомобиля марки "данные изъяты" и 45000 руб. за 1/4 долю автомобиля марки "данные изъяты" Взыскать с Белоивановой И.М. судебные расходы в размере 22450 руб., из которых 2450 руб. - возврат госпошлины, 20000 руб. - оплата услуг представителя.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят суд его утвердить и производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснен порядок и условия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения - ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Белоивановой ИМ к Белоивановой АВ о разделе наследственного имущества, по встречному иску Белоивановой АВ к Белоивановой ИМ об обязании выплатить компенсацию, по условиям которого:

1. Стороны договорились, что в собственность Белоивановой ИМ передается автомобиль марки "данные изъяты" За Белоивановой ИМ признается право собственности на автомобиль марки " "данные изъяты"

2.Стороны договорились, что в собственность Белоивановой АВ передается автомобиль марки "данные изъяты" За Белоивановой АВ признается право собственности на автомобиль марки " "данные изъяты"

3.После вступления определения Первомайского районного суда г.Ростова н/Д об утверждении мирового соглашения, стороны обязуются зарегистрировать транспортные средства, указанные в п.2,3 мирового соглашения в МОГТОР ГИБДД ГУ МВД РФ по РО.

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Белоивановой ИМ к Белоивановой АВ о разделе наследственного имущества, по встречному иску Белоивановой АВ к Белоивановой ИМ об обязании выплатить компенсацию, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Полный текст определения суда изготовлен 09.11.2012г.

Судья: