Постановление Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 октября 2012 г. по делу N 5-338/2012

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону

Богданова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Таможенного поста Аэропорт г.Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении гражданина РФ Шишова В.А., "данные изъяты", проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП в отношении Шишова В.А.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в "данные изъяты". в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса N "данные изъяты"" прибывший указанным авиарейсом Шишов В.А. переместил через таможенную границу по "зеленому" коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростов-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже (в дорожном чемодане желто-серого цвета) "данные изъяты" из металла серебристого цвета, который не был им задекларирован по установленной письменной форме.

В судебное заседание Шишов В.А. не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено судьей в отсутствие Шишова В.А. в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении N 10313000-861/2012 от 07.09.2012 года обстоятельства совершения Шишовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В силу п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации боевого ручного стрелкового и холодного оружия осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а, следовательно, ограничен.

В соответствии со ст. 6 указанного закона на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.

Согласно пп. 5 п. 1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) от 27 ноября 2009 N 19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 N 132, ввоз кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других, специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего действия запрещен.

На основании п. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Шишова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении N10313000-861/2012 от 07.09.2012 года,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N 10313000-861/2012 от 08.08.2012 года,

- объяснениями Шишова В.А. от 08.07.2012 года,

- актом таможенного досмотра N 10313090/080712/Ф000127 от 08.07.2012 года,

- протоколом изъятия вещей и документов от 08.08.2012 года,

- заключением таможенного эксперта N 16-01-2012/079 от 08.07.2012 года, согласно выводам которого предмет, представленный на исследование, является кастетом, изготовленным самодельным способом, и относящийся к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

- заключением эксперта N 05-01-2012/1369 от 04.09.2012 года, из которого следует, что определить рыночную стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, не представляется возможным.

Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что гражданин Шишов В.А. в нарушение ст. 355 ТК ТС не задекларировал по установленной письменной форме товар, перемещенный им через таможенную границу таможенного союза и подлежащий обязательному письменному декларированию.

Вместе с тем, вступая в таможенные правоотношения Шишов В.А. должен был знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, то есть, проявив должную степень внимательности и осмотрительности, он должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий и перед прохождением таможенного контроля ознакомиться с информацией о товарах, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, изложенных на информационных стендах в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону. Однако не предпринял указанных мер и не задекларировал перемещенный им через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, совершив по неосторожности правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах, в действиях Шишова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Шишова В.А. судьей учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шишова В.А., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя Шишова В.А., а также то обстоятельство, что в экспертном заключении N 05-01-2012/1369 от 04.09.2012 года указано, что определить рыночную стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, не представляется возможным, считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шишова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую продукцию ( "данные изъяты"), согласно протокола изъятия вещей и документов от 08.08.2012 года - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.В. Богданова