Определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 августа 2012 г.

Определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев исковое заявление Погосова ФИО3 к Погосовой ФИО4, третье лицо: УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находиться гражданское дело по вышеуказанному заявлению.

Истец Погосов В.Н. в судебные заседание, назначенные на 20 и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем на справочном листе дела имеется его подпись, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчица в судебное заседание так же не явилась, надлежащим образом извещалась.

Представитель 3-го лица представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, ответчик и 3-е лицо рассмотрения дела по существу не требовали.

При таких обстоятельствах исковое заявление Погосова В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Погосова ФИО5 к Погосовой ФИО6, третье лицо: УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и возможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья _________Усенко НВ.