Приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 мая 2012 г.

Приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 мая 2012 г.
(Извлечение)

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Столяровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Комахидзе Е.Л.,

защитника: Хачатряна Г.А., представившего удостоверение N4911 и ордер N1374, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Фролова "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", проживающего до задержания по адресу: "адрес", русского, холостого, со средним образованием, гражданина России, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты" районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.158 ч.2 п.п. "б,в" УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением "данные изъяты" районного суда г.Ростова-на-Дону исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 5 месяцев 18 дней; ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. "а"(6 эпизодов), 30 ч.3-158 ч.3 п. "а" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фролов А.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 07 часов 30 минут 12.12.2011 года до 13 часов 30 минут 13.12.2011 года, реализуя свой преступный умысел, путем подбора ключа входной двери, незаконно проник жилище, то есть "адрес", расположенную по "адрес", откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: серьги золотые, весом 5 грамм, стоимостью 5000 рублей. После чего Фролов А.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 16.12.2011 года в период времени с 07 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в жилище, то есть домовладение N расположенное по "адрес" в г.Ростове-на-Дону,откуда пытался тайно похитить чужое имущество,принадлежащее ФИО7, а именно: компьютерные колонки, стоимостью 200 рублей, материнскую плату, стоимостью 8000 рублей.Однако преступный умысел Фроловым А.И. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Фролов А.И. испугался того, что может быть застигнут на месте совершения преступления, в виду чего с места совершения преступления скрылся. Своими действиями Фролов А.И. мог бы причинить ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 8200 рублей.

Он же,имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 25 декабря 2011 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, путем отжима входной двери, незаконно проник в жилище, то есть "адрес" расположенную по "адрес" Ростове-на-Дону, откуда тайно похитил чужое имущество принадлежащее ФИО8, а именно: золотую цепочку, весом 4 грамма, стоимостью 6000 рублей, золотой браслет женский, весом 1 грамм, стоимостью 1200 рублей, кольцо обручальное мужское, весом 3,5 грамма, стоимостью 4000 рублей, кулон золотой, весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей, серьги золотые, весом 4,5 грамма, стоимостью 5000 рублей, денежные средства в размере 5000 рублей. После чего Фролов А.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 23200 рублей.

Он же,имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 13 января 2012 года, в период времени с 07 часов 30 минут до 13 часов 30 минут,реализуя свой преступный умысел, путемповреждения личинки замка входной двери, незаконно проник в жилище, то есть "адрес",расположенную по "адрес", откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: мужскоеобручальное кольцо золотое, весом 4 грамма, стоимостью 5000 рублей,золотое кольцо, весом 1,5 грамма, стоимостью 2000 рублей,золотой крестик, весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей,золотое кольцо женское, весом 8 грамм, стоимостью 9000 рублей,серебряное кольцо с цирконием белого цвета, весом 2,5 грамма, стоимостью 1500 рублей, золотую цепочку, весом 5 грамм, стоимостью 6000 рублей, золотой крестик, весом 3 грамма, стоимостью 4000 рублей, браслет золотой, весом 4 грамма, стоимостью 4000 рублей, золотую подвеску, весом 2 грамма, стоимостью 3200 рублей, денежные средства в размере 21000 рублей. После чего Фролов А.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 57600 рублей.

Он же,имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он,26 января 2012 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, путемповреждения личинки замка входной двери, незаконно проник в жилище, то есть "адрес", расположенную, по "адрес" в г. Ростов-на-Дону, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО10, а именно:женское обручальное кольцо золотое, весом 2 грамма, стоимостью 3000 рублей, мужское обручальное кольцо золотое, весом 2 грамма, стоимостью 3000 рублей,кольцо, золотое с александритом, весом 2 грамма стоимостью 3000 рублей,кольцо золотое с рубином, весом 3 грамма, стоимостью 4000 рублей,кольцо с россыпью из брильянтов, весом 4 грамма, стоимостью 5000 рублей, три кольца золотых, весом 2 грамма каждое, стоимостью 3000 рублей каждое, подвеску золотую, весом 2 грамма, стоимостью 3000 рублей, подвеску золотую, весом 5,5 грамма, стоимостью 7000 рублей, цепочку золотую, весом 3 грамма, стоимостью 3000 рублей, подвеску золотую, весом 3 грамма, стоимостью 3000 рублей, серьги золотые с фианитом, весом 3 грамма, стоимостью 4000 рублей,серьги золотые, весом 3 грамма, стоимостью 3000 рублей,браслет женский золотой, весом 3 грамма, стоимостью 4 000 рублей, подвеску золотую, весом 3 грамма, стоимостью 6 000 рублей, серьги золотые, весом 2 грамма, стоимостью 3000 рублей, кулон золотой, весом 4 грамма, стоимостью 4000 рублей, кулон золотой, с фианитом, весом 3 грамма, стоимостью 3000 рублей, серьги золотые, в форме плетения, весом 5 грамм, стоимостью 4000 рублей, серьги золотые, весом 2 грамма, стоимостью 4000 рублей. денежные средства в размере 27000 рублей.После чего Фролов А.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 105000 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 07 февраля 2012 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в жилище, то есть домовладение N, расположенное "адрес" в г. Ростове-на-Дону, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: обручальное кольцо золотое, весом 10 грамм, стоимостью 6400 рублей, кольцо обручальное женское золотое, весом 3 грамма, стоимостью 2500 рублей, обручальное кольцо мужское, золотое, весом 5 грамм, стоимостью 3800 рублей, обручальное кольцо мужское золотое, весом 8 грамм, стоимостью 4000 рублей, серебряное кольцо, весом 2 грамма, стоимостью 400 рублей, золотую цепочку, весом 3 грамма, стоимостью 3000 рублей, денежные средства в размере 30000 рублей. После чего Фролов А.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО11 значительный ущерб на общую сумму 50100 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 17 февраля 2012 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, при помощи разводного ключа взломал навесной замок входной двери, незаконно проник в жилище, то есть домовладение N "б", расположенное по пе "адрес" в г.Ростове-на-Дону, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: видеокамеру "Панасоник", в корпусе серебристого цвета, стоимостью 5000 рублей, а так же 6 ДВД дисков стоимостью 100 рублей каждый, а всего на сумму 600 рублей. После чего Фролов А.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым ФИО12 значительный ущерб на общую сумму 5600 рублей.

На предварительном следствии Фроловым А.И., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Фролов А.И. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фролова А.И. по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину(потерпевшая ФИО6); ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину(потерпевший ФИО8); ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину(потерпевшая ФИО9); ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину(потерпевшая ФИО10); ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину(потерпевшая ФИО11); ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину(потерпевший ФИО12); ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. "а" УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам(потерпевший ФИО7).

Суд считает, что материальный ущерб, причиненный преступлениями, подлежит взысканию с подсудимого Фролова А.И. в пользу потерпевших: ФИО6 - в размере 5000 рублей; ФИО9 - в размере 57 600 рублей; ФИО10 - в размере 105 000 рублей; ФИО11 - в размере 50 100 рублей, поскольку он нашел свое подтверждение и не оспаривается подсудимым.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, явки с повинной, наличие на иждивении матери-пенсионерки - данные обстоятельства признаются судом смягчающими вину. Ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений - данное обстоятельство признается отягчающим. Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что по месту жительства Фролов А.И. характеризуется отрицательно.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное Фролову А.И. по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7.09.2010г., подлежит отмене, и наказание ему надлежит назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы без штрафа, с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фролова "данные изъяты" виновным по ст.ст.158 ч.3 п. "а", 158 ч.3 п. "а", 158 ч.3 п. "а", 158 ч.3 п. "а", 158 ч.3 п. "а", 158 ч.3 п. "а", 30 ч.3-158 ч.3 п. "а" УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. "а" УК РФ - в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Фролову А.И. наказание в виде - 3(трех) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.70, 74 ч. 5 УК РФ к назначенному Фролову А.И. наказанию, частично, в виде 6(шести) месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание назначенное по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7.09.2010г. по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ, и окончательно, к отбыванию определить наказание в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Фролову А.И. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Фролову А.И. исчислять с 17 февраля 2012 года.

Взыскать с подсудимого Фролова А.И. материальный ущерб, причиненный преступлениями в пользу потерпевших: ФИО6 - в размере 5000 рублей; ФИО9 - в размере 57 600 рублей; ФИО10 - в размере 105 000 рублей; ФИО11 - в размере 50 100 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кольцо обручальное из металла желтого цвета, шириной 7 мм, на внутренней стороне которого имеются два углубления; цепочку плоского плетения, из металла желтого цвета, у которой имеется гравировка "ITALY", длинной 340 мм; цепочку мелкого плетения, из металла желтого цвета, длинной 245 мм, у которой отсутствует замок; серьга, из металла желтого цвета, в форме в виде полукруга, на обратной стороне которой имеются потертости; кулон, в форме сердца, из металла желтого цвета, максимальными размерами 15х17 мм, видеокамеру "Панасоник NV\GS6EE" в серебристом корпусе, ДВД диски в количестве 6 штук с фильмами: "Круг боли", "Люди Х", "Реальные пацаны", "Механик", "Майк Тайсон - лучшие бои", "Предположение" - считать возвращенными по принадлежности; остальные - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи по делу кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в кассационной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :