Решение Ремонтненского районного суда Ростовской области от 03 сентября 2012 г. по делу N 2-206/2012

РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд "адрес" в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.,

при секретаре: Галилееве И.А.,

с участием: представителя заявителя - Попова Б.И., выступающего по доверенности, главы Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" Савченко Л.Н., представителя отдела архитектуры и ЖКХ Администрации ФИО8 "адрес" Морковской Е.В., представившей доверенность N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Попова Б. И., поданного по доверенности в интересах Поповой Н.Т., к Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" о признании действия Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" по вынесению постановления N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" необоснованным, обязании Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" отменить постановление Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"",

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Попов Б. И. обратился в ФИО8 районный суд "адрес" с заявлением, поданным по доверенности в интересах Поповой Н.Т., к Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" об обязании Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" устранить нарушение прав и свобод Поповой Н.Т., допущенных принятием постановления Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"".

В обоснование своих требований в заявлении Попов Б.И., указал, что ДД.ММ.ГГГГ Попова Н.Т. обратилась в Администрацию Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" с заявлением о признании непригодной для проживания квартиры в жилом доме, собственником которой она является, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес".Признание указанной квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, непригодной для проживания, необходимо для предоставления ей мер социальной поддержки по обеспечению жильем, нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ и членов семей погибших и умерших участников ВОВ, к которым она относится, как вдова умершего участника ВОВ.Постановлением Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин ФИО8 "адрес"" квартира в жилом доме, собственником которой она является, признана пригодной для проживания, что препятствует предоставлению ей мер социальной поддержки по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ и членов семей погибших и умерших участников ВОВ. Попова Н.Т.не согласна с указанным постановлением Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес", копия которого ей была вручена ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно является необоснованным и нарушает ее законные права и интересы, что подтверждается следующим: обследование указанной квартиры согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ проводилось путем визуального осмотра, без приглашения экспертов.Указание в акте обследования комиссии ФИО11 сельского поселения ФИО8 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ данной квартиры в жилом доме, на то, что фундамент - кирпичный, без деформаций, наружные и внутренние стены без разрушений и деформаций, кровля протечек не имеет, не соответствует действительности и фактическому их состоянию.Утверждение в акте обследования указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ о том, что собственник оставил жилое помещение без присмотра, нарушил правила пользования жилым помещением, намеренно ухудшил свои жилищные условия, является необоснованным и не соответствует фактическим обстоятельствам. Постановление Администрации Фоминского сельского поселения "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин ФИО8 "адрес""противоречит результатам независимой оценки ООО "Бюро оценки и автоэкспертизы" согласно отчета N от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по инициативе Поповой Н.Т., поскольку она не согласна с признанием квартиры, собственником которой она является, пригодной для проживания.Так, в разделе N данного отчета указано, что фундамент указанной квартиры в жилом доме - отсутствует, перегородки, перекрытия - ветхие, наружные и внутренние стены имеют трещины, крыша имеет протечки, все эти конструктивные элементы находятся в неудовлетворительном техническом состоянии.Согласно оценки независимого оценщика, квартира в жилом доме, расположенном по адресу: "адрес".Фомин ФИО8 "адрес", которая находится в собственности Поповой Н.Т., является непригодной для проживания. В связи с чем, просит обязать Администрацию Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" устранить нарушение прав и свобод Поповой Н.Т., допущенных принятием постановления Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х. Фомин ФИО8 "адрес""

В судебное заседание надлежаще уведомлённая о времени и месте судебного разбирательства заявитель Попова Н.Т. не прибыла, представитель заявителя Попов Б. И. не возражал против рассмотрения дела в ее отсутствие, пояснил, что Попова Н.Т. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанного лица дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание надлежаще уведомлённые о времени и месте судебного разбирательства представители территориального отдела Управления Роспотребнадзора по "адрес" в "адрес", в ФИО8, ФИО8, ФИО8 "адрес"х не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя Поповой Н.Т. по доверенности - Попов Б. И., уточнил заявленные требования, поданные по доверенности в интересах Поповой Н.Т., к Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес", а именно просил признать действия Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" по вынесению постановления N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" необоснованным, обязать Администрацию Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" отменить постановление Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"", просил суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что спорная квартира согласно судебно - строительной экспертизы является аварийной и не пригодна для проживания.

В судебном заседании Глава Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" Савченко Л. Н. уточненные требования Попова Б. И., поданные по доверенности в интересах Поповой Н.Т., к Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" о признании действия Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" по вынесению постановления N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" необоснованным, обязании Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" отменить постановление Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" не признала. Пояснила суду, что Попов Б.И., представитель Поповой Н.Т. по доверенности, обратился в Администрацию Фоминского сельского поселения с заявлением о признании жилого помещения, принадлежащего Поповой Н.Т., расположенного по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес", непригодным для проживания. После чего ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией проведено обследование жилого помещения, принадлежащего Поповой Н.Т., которое признано пригодным для проживания. Когда Попова Н.Т. проживала совместно со своим супругом ФИО13 по вышеуказанному адресу, их дом признавался Администрацией Фоминского сельского поселения домом образцового содержания. После смерти ФИО13 дом стал ветшать, состояние здоровья Поповой Н.Т. не позволяло ей одной в дальнейшем надлежащим образом следить за состоянием своей квартиры, считает, что Поповой Н.Т. надо было предпринять меры, чтобы не допустить этого. При этом состояние квартиры соседей Поповой Н.Т., которая находится в одном доме, с одной несущей конструкцией, их квартира в хорошем состоянии, ухожена. В ходе обследования квартиры Поповой Н.Т., все внутри квартиры ухожено, обстановка хорошая, она знала Попову Н.Т., она всегда была хорошей хозяйкой, следила за порядком в помещении квартиры, но что касается состояние дома снаружи, то необходимо провести определенные ремонтные работы. Экспертиза была проведена в ее отсутствие, считает, что любое помещение можно привести в негодность, если за ним не следить, что и делала Попова Н.Т. Полагает, что нет оснований для признания квартиры Поповой Н.Т., расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес", непригодной для проживания. Пояснила суду, что в случае признания квартиры Поповой Н.Т. непригодной для проживания ей положены льготы по улучшению жилищных условий.

В судебном заседании представитель Администрации ФИО8 "адрес" - ведущий специалист по архитектуре отдела строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Администрации ФИО8 "адрес" Морковская Е. В., уточненные требования Попова Б. И., поданные по доверенности в интересах Поповой Н.Т., к Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" о признании действия Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" по вынесению постановления N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" необоснованным, обязании Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" отменить постановление Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" не признала, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия, назначенная постановлениями Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес", в составе: председателя Савченко Л.Н. - глава Администрации Фоминского сельского поселения, и членов комиссии: ФИО14 - специалист 1 категории по вопросам имущественных и земельных отношений Администрации Фоминского сельского поселения, ФИО15 - специалист 1 категории по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации ФИО8 "адрес", ФИО16 - директор ФИО8 филиала ГУП ТИ РО, ФИО17 - ведущий специалист эксперт территориального отдел Управления Роспотребнадзора по "адрес" в "адрес", ФИО8, ФИО8, ФИО8 "адрес"х, ФИО18 - начальник ОНД по ФИО8 "адрес" УНД ГУ МЧС России по "адрес", ФИО19 - мастер ФИО11 УЭС, депутат ФИО11 сельского поселения, ФИО20 - заведующий сектором экономики и финансов Администрации Фоминского сельского поселения, также в состав комиссии входила и она, с участием представителя собственника Попова Б.И., произвела обследование помещения, расположенного по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес", собственником которого является Попова Н.Т. В ходе обследования вышеуказанного помещения межведомственной комиссией установлено, что обследуемое помещение представляет собой двухквартирный жилой дом, каркасный, турлучный, обложен в половину кирпича, квартира двухкомнатная, имеется печное отопление, частично имеется побелка, частично обои. Межведомственной комиссией помещение, расположенное по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес", собственником которого является Попова Н.Т. признано пригодным для проживания, поскольку все конструкции работоспособны и дом можно эксплуатировать, он пригоден для проживания, единственно, часть конструктивных элементов требуют текущего ремонта, а часть капитального ремонта, но в целом, помещение пригодно для проживания. Отмостка, которая поддерживает в хорошем состоянии фундамент помещения, полностью разрушена различными проросшими растениями, но это устранимо, окна помещения в ветхом состоянии, но это заменяемые конструкции, при обследовании помещения запаха сырости не имеется, подтеков на потолке не было видно, печное отопление в полнее рабочем состоянии. По поводу состояния отмостки, ее ремонт не производился на протяжении 5 лет, что касается состояния других конструктивных элементов, ремонта не было около 10 лет. В настоящее время Попова Н.Т. имеет свое жилье, которое не требует улучшения жилищных условий, в соответствии с общепринятыми нормами жилье Поповой Н.Т. благоустроено. Пояснила суду, что в случае признания квартиры Поповой Н.Т. непригодной для проживания ей положены льготы по улучшению жилищных условий.

В судебном заседании оглашены и исследованы письменные материалы дела:

- копия постановления главы Администрации Фоминского сельского поселения N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" (л.д.5);

- копия заявления Попова Б.И. главе Администрации Фоминского сельского поселения о признании жилого помещения, принадлежащего вдове инвалида ВОВ Поповой Н.Т., расположенного по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес", непригодным для проживания (л.д.6);

- копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в собственности у Поповой Н.Т. находится жилая квартира, общей площадью 64.90 кв.м., 1 этаж, Литер А, расположенная по адресу: Россия, "адрес", ФИО8 "адрес", х.Фомин, "адрес" (л.д.7);

- копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в собственности у Поповой Н.Т. находится земельный участок, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1026.00 кв.м., 1 этаж, Литер А, расположенная по адресу: Россия, "адрес", ФИО8 "адрес", х.Фомин, "адрес" (л.д.8);

- справка Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Попова Н.Т. зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д.9);

- доверенность на управление и распоряжение всем имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Поповой Н.Т. Попову Б.И. (л.д.10-11);

- копия паспорта 60 04 N, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД ФИО8 "адрес" на имя Попова Б. И. (л.д.12);

- копия паспорта 60 04 N, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Поповой Н.Т. (л.д.13);

- заключение о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и признает квартиру в многоквартирном доме, расположенную по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес", пригодной для проживания (л.д.14-15);

- акт обследования помещения N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и признает квартиру в многоквартирном доме, расположенную по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес", пригодной для проживания (л.д.16-18);

- копия кадастрового паспорта помещения, расположенного по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20);

- копия технического паспорта на жилой дом индивидуального жилого фонда, расположенный по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес", принадлежащий Поповой Н.Т. (л.д.21-26);

- отчет N от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости жилой квартиры общей площадью 64,9 кв.м., в том числе жилой 34,3 кв.м., лит. А., кадастровый номер 61:11:0080101:0000:0:171/1, расположенного на земельном участке площадью 1026 кв.м., кадастровый номер 61:11:0080101:600, по адресу: Россия, "адрес", ФИО8 "адрес", х.Фомин, "адрес", согласно которому здание объекта оценки является жилым домом, находящемся в негодном состоянии. По мнению оценщика, оцениваемый жилой дом является непригодным для проживания (л.д.27-67);

- письмо Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-74);

- письмо Администрации ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-78);

- письмо Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по "адрес" в "адрес", ФИО8, ФИО8, ФИО8 "адрес"х N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80);

- постановление Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему (л.д.88-107);

- постановление Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему (л.д.108-109);

- справка Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110);

- заключение эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-146);

- копия удостоверения, серии Б N, выданного на имя Поповой Н.Т. (л.д.157);

- копия удостоверения ветерана великой отечественной войны, выданного на имя Поповой Н.Т. (л.д.158);

- копия свидетельства о заключении брака, серии II-АН N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.159);

- копия свидетельства о смерти, серии II-АН N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160);

- письмо Федерального экспертного центра N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161).

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит заявление Попова Б.И., поданное по доверенности в интересах Поповой Н.Т., к Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" о признании действия Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" по вынесению постановления N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" необоснованным, обязании Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" отменить постановление Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"", подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 254 ГПК РФ "Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего"

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ "Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства"

К решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Попов Б.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" и обязании её устранить нарушение прав и свобод Поповой Н.Т., допущенных принятием постановления Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"".

Судом проверены сроки обращения в суд Попова Б.И. с данным заявлением в суд в соответствие с требованиями ст.256 ГПК РФ и находит их не пропущенными.

Судом проверены условия, предусмотренные ст.255 ГПК РФ необходимые для обращения Попова Б.И. в суд по обжалованию действий Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" и обязании её устранить нарушение прав и свобод Поповой Н.Т., допущенных принятием постановления Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" и находит, что вынесением Администрацией Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" постановления от ДД.ММ.ГГГГ N "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" созданы препятствия для Поповой Н.Т. к осуществлению её прав по постановке на жилищный учёт и улучшению в дальнейшем её жилищных условий. Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании и не отрицались сторонами, участвующими в деле.

ДД.ММ.ГГГГ судом по ходатайству сторон была назначена по данному делу судебная строительно -техническая экспертиза, которая была проведена и представлена в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании была исследована представленная в судебном заседании судебная строительно -техническая экспертиза л.д.129 - 148) в совокупности с другими доказательствами: письменными материалами представленными сторонами, пояснениями лиц участвующими в деле- находит её допустимой, достоверной в достаточной и взаимной связи с другими доказательствами в их совокупности. Суд находит, что данная экспертиза выполнена экспертным учреждением, уполномоченным представлять данный вид доказательств, подписана лицом - экспертом ФИО21 и генеральным директором данного экспертного учреждения ФИО22, имеющим право скреплять данный документ (Заключение эксперта) подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данной судебно - бухгалтерской экспертизы. На основании вышеизложенного суд полагает признать данное заключение эксперта допустимым доказательством по делу, каких - либо доводов лиц участвующих в деле о её недопустимости в суде заявлены не были и считает необходимым выводы данной экспертизы принять во внимание при вынесении по делу Решения суда.

Согласно исследованных выводов судебной строительно -техническая экспертиза л.д.141 - " Эксперт приходит к однозначному выводу: техническое состояние несущих конструктивных элементов и основания строения аварийное и не пригодно для проживания"

На основании вышеизложенного суд считает заявление Попова Б. И., поданное по доверенности в интересах Поповой Н.Т. к Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" о признании действия Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" по вынесению постановления N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" необоснованным, обязании Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" отменить постановление Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" - удовлетворить.

Признать действие Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" по вынесению постановления Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" необоснованным.

Обязать Администрацию Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" отменить постановление Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" в течении 10 дней со дня вступления данного Решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Попова Б. И., поданное по доверенности в интересах Поповой Н.Т. к Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" о признании действия Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" по вынесению постановления N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" необоснованным, обязании Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" отменить постановление Администрации Фоминского сельского поселения ФИО8 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании пригодной для проживания жилой квартиры, расположенной по адресу: "адрес", х.Фомин, ФИО8 "адрес"" - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд "адрес" в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.А. Шафоростов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.