Решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 31 июля 2012 г. по делу N 2-471/2012

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Булатове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемякиной Л.А. к Лемякину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лемякина Л.А. обратилась в суд с иском к Лемякину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, обосновывая свои исковые требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по "адрес". В данной квартире зарегистрирован ответчик - ее бывший супруг, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу. С момента расторжения брака по настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, членом ее семьи в настоящее время он не является, каких-либо договоренностей между ними относительно пользования указанным жилым помещением нет. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ, ст.31 Жилищного кодекса РФ, истец просила суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и обязать Администрацию Топилинского сельского поселения снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Лемякина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила вести дело своему представителю.

Представитель истца Солодунова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Лемякин И.В. в судебное заседание не явился, направленная ему судебная повестка возвращена с отметкой отделения связи "Отсутствие адресата по указанному адресу". Согласно ответу МО УФМС РФ по "адрес" в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) Лемякин И.В. зарегистрирован по месту жительства по "адрес", куда ему и направлялась судебная повестка. Из справки Администрации З. сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) следует, что Лемякин И.В. состоит на регистрационном учете по "адрес", но по данному адресу фактически не проживает с 2008 года по настоящее время. Местонахождение ответчика не установлено.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика адвокат Чуйкова С.Н., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения N от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ей не известно мнение ответчика относительно предъявленного иска.

Представитель третьего лица Администрации З. сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.33).

В соответствии со ст.ст.167, 119, 50 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу "адрес", принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Лемякиной Л.А. в размере 1/2 доли в праве, Р. и С. в размере по 1/4 доли в праве каждому. Р. и С. занимают отдельную изолированную часть указанного жилого дома, другая часть дома принадлежит Лемякиной Л.А. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6), выпиской из ЕГРП (л.д.16), объяснениями представителя истца и показаниями свидетеля М.

Ответчик Лемякин И.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу "адрес", что подтверждаются ответом МО УФМС России в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) и справкой Администрации З. сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен. Ответчик в указанном жилом доме не проживает с 2008 года. Семейные отношения между сторонами прекращены. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о расторжении брака (л.д.8), копией решения мирового судьи о расторжении брака (л.д.23), справкой Администрации З. сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), объяснениями представителя истца и показаниями свидетеля М.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности гражданина, помимо самого собственника обладают члены семьи собственника жилого помещения.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик проживает отдельно от истца самостоятельной жизнью, следовательно, он перестал быть членом ее семьи, и в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ право пользования указанным жилым помещением за ним не сохраняется.

При таких обстоятельствах исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части возложения на Администрацию Топилинского сельского поселения обязанности снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с подпунктом "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, в связи с чем, указанное требование заявлено истцом излишне.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лемякиной Л.А. к Лемякину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Лемякина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по "адрес".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 4 августа 2012 года.

Судья Курносов И.А.