Определение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 06 сентября 2012 г. по делу N 9-85/2012

Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области Фёдоров С.И., рассмотрев заявление Ширшикова ФИО18,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2012 года Ширшиков В.В. обратился с заявлением к Манукян Г.Б., Манукян В.Р., Енокян В.Е., Енокян Е.В., Енокян С.В., Хачатрян Х.С., Хачатрян С.В., Сагасян Г.С., Наумовой М.Н., Енокян Г.Е., третье лицо МО УФМС России по Ростовской области в г.Семикаракорске о признании утратившими право пользования жилым помещением и об обязании снять с регистрационного учета.

Определением судьи Семикаракорского райсуда от 20 августа 2012 года указанное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлено десять дней, с момента получения определения, для исправления недостатков.

21 августа 2012 года заявителем получено определение судьи. До настоящего момента в суд не поступили данные, свидетельствующие об исправлении недостатков поданного ранее заявления.

В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Ширшикову В.В. его исковое заявление к Манукян Г.Б., Манукян В.Р., Енокян В.Е., Енокян Е.В., Енокян С.В., Хачатрян Х.С., Хачатрян С.В., Саргасян Г.С., Наумовой М.Н., Енокян Г.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и об обязании снять с регистрационного учета.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через Семикаракорский райсуд в течение пятнадцати дней.

Судья