Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 августа 2012 г.
(Извлечение)
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А. В.,
с участием привлекаемого индивидуального предпринимателя ТВМ,
его защитника ТЕЕ,
специалиста - ЭКС
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ТВМ, /// г.р., уроженца ***, проживающего по адресу: ***, === ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
/// в 10 ч. 40 мин. при проведении административного расследования в киоске по реализации мясопродукции и птицепродукции индивидуальный предприниматель ТВМ по адресу *** на территории рынка ООО "ИНТРАС" допустил следующие нарушения:
- в киоске осуществляется реализация весового товара, при том условия для мытья весового оборудования и разделочного инвентаря не созданы;
- не оборудована двухсекционная моечная ванна, отсутствует проточная горячая вода;
- условия для соблюдении правил личной гигиены в киоске не созданы- не оборудован санузел, имеется только умывальная раковина, что является нарушением п.п.10.5., 3.9 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4. КРФ об АП.
При разбирательстве дела привлекаемый вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал, пояснил, что приняты меры по устранению нарушений, представил доказательства устранения нарушений, а именно: договор N 0608-1 от 06.08.2012 г. об оказании коммунальных услуг между ИП ЛАФ и ИП ТВМ, фотографии о наличии двухсекционной моечной ванны, а также электронагревателя проточной воды.
Выслушав объяснения привлекаемого, его защитника, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина привлекаемого в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении --- от ///, протоколом осмотра --- от ///.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ИП ТВМ
Действия привлекаемого к административной ответственности индивидуального предпринимателя ТВМ правильно квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, устранение привлекаемым всех допущенных нарушений, а также совершение административного правонарушения впервые, достаточным наказанием с точки зрения целей наказания, установленных ст.3.1. КоАП РФ, в данном случае является административный штраф.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным индивидуального предпринимателя ТВМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю ТВМ, что неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты оплаты административного штрафа:
Получатель - УФК по РО (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РО), в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, ИНН 6167080043, р/с 40101810400000010002, ОКАТО 60437000000, БИК 046015001, КПП 616701001, КБК 141 116 28 00001 6000 140 Административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Семеняченко А.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.