Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 21 августа 2012 г.

Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 21 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ТАК, /// г.р., уроженца ***, Украина, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Украина, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ТАК /// в 06 час 10 минут на ЖДПП Успенская (ст. Успенская СКЖД ОАО РЖД), при пересечении таможенной границы Украина - Россия, в пассажирском поезде ---, сообщением "Адлер-Минск", в вагоне ---, в купе ---, в личных вещах перевозил товар: таблетки "Феназепам" в количестве 140 шт., в нарушение положений ст. 151, п.1 ст. 156, п.1 ст. 162, п.4 ст. 163, п.1 и п.З ст. 341, ст. 109 ТК ТС, незадекларировал его ни в письменной, ни в электронной форме.

Согласно заключению эксперта ЭКС филиал ЦЭКТУ *** от ///, ---, рыночная стоимость таблетки "Феназепам" в количестве 140 шт. по состоянию на /// составила 251,24 руб.

В судебном заседании ТАК не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался, в материалах представлено его письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина ТАК в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ///, заключением эксперта от ///, ---, протоколом досмотра вещей, протоколом изъятия вещей документов, протоколом опроса ТАК, протоколом опроса свидетелей ДЮВ и ЖНС

Действия ТАК судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение. ТАК ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Судья считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку ТАК проживает на территории Украины и исполнение наказание в виде штрафа затруднено, поэтому считает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ТАК в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде конфискации изъятого у ТАК товара, таблетки " ФФФ" в количестве 140 шт., находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств по делам АП Таганрогской таможни ( ***)

Суммы штрафов, средства, полученные от реализации конфискованных товаров и транспортных средств, взысканные издержки, следует перечислять по следующим реквизитам: ОПЕРУ - 1 Банка России, г. Москва 701, БИК: 044501002, номер счета 40101810800000002901. Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП: 773001001, ОКАТО: 45268595000, ОКПО: 18185537, ОГРН: 1026102593120, БИК 044583001, код бюджетной классификации (КБК): (штрафы 153 1 16 04000 01 6000 140), (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 153 1 13 02991 01 6300 130). В назначении платежа указать "для Таганрогской таможни" (код 10319000).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Судья Семеняченко А.В.