Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 27 июня 2012 г. по делу N 2-3535/12

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Русаковой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюра Д.А. к ООО "Росгосстрах", Мураитову С.В. о взыскании страховой выплаты, неустойки и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением обратился Мисюра Д.А. который в совеем исковом заявлении указал, что 11 октября 2010 года между ним и ООО "Росгосстрах" был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение чего ему был выдан страховой полис серии ВВВ N N.

Согласно вышеуказанного полиса, он застраховал свою гражданскую ответственность владельца автомобиля Иран Х.С., идентификационный номер : N государственный регистрационный знак N rus.

В период действия договора страхования 25 июня 2011 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Таганрог, на пересечении "адрес" произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля Лада 111740 государственный регистрационный знак N, под управлением Мураитова С.В., что подтверждается Справкой о ДТП.

Виновным в ДТП был признан Мураитов С.В., что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении.

Согласно заключения эксперта N от 18 июля 2011 года, стоимость восстановительного ремонта его автомашины с учетом износа составила "данные изъяты".

В целях проведения страховой выплаты в вышеуказанном размере, он обратился к ответчику.

28 сентября 2011 года ответчик произвел страховую выплату в размере "данные изъяты", остальная часть страховой выплаты им до сих пор не получена.

В связи, с чем он имеет право на страховую выплату в недостающем размере "данные изъяты".

В результате ДТП он понес расходы в размере "данные изъяты", оплата за проведение оценки повреждений транспортного средства.

28 сентября 2011 года ответчик произвел ему страховую выплату в размере "данные изъяты" тогда как должен был произвести страховую выплату в размере "данные изъяты", следовательно неустойка от недополученной страховой выплаты в размере "данные изъяты" следует исчислять с 28 сентября 2011 года по 18 апреля 2012 года, размер неустойки составляет "данные изъяты", которую истец хочет взыскать с ответчика.

Всего он хочет взыскать с ООО "Росгосстрах" в свою пользу "данные изъяты" стоимость восстановительного ремонта в размере "данные изъяты", неустойку в размере "данные изъяты", госпошлину "данные изъяты", услуги представителя "данные изъяты".

В последствии истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ответчика Мураитова С.В. в свою пользу моральный вред в размере "данные изъяты".

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенных ответчиков дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании было установлено, что 25 июня 2011 года в 13 часов 00 минут на пересечении "адрес" и "адрес" водитель Мураитов С.В. управляя автомашиной ВАЗ 111740 государственный регистрационный знак N rus не заняв крайнее левое положение двигаясь по "адрес" совершил поворот налево на "адрес" и допустил столкновение с автомашиной Иран Х.С. государственный регистрационный знак N rus под управлением Мисюра Д.А. который находясь в крайнем левом положении так же совершал поворот налево.

Своими действиями Мураитов С.В. нарушил требования в. 8.5 ПДДП РФ, и был привлечен к административной ответственности по п.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере "данные изъяты".

Истец обратился для определения размера причиненного ущерба к независимому эксперту И.О. Согласно заключения N стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа "данные изъяты".

Истец за возмещением причиненного ему ущерба обратился в страховую компанию в которой застрахована его гражданская ответственность ООО "Росгосстрах".

28 сентября 2011 года страховой компание было выплачено истцу страховое возмещение в размере "данные изъяты".

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения истец обратился в суд и просит взыскать с страховой компании ООО "Росгосстрах" в его пользу не выплаченную часть причиненного ему ущерба на основании заключения N рублей, неустойку в размере "данные изъяты", стоимость услуг за проведение оценки причиненного ущерба, расходы на представителя и оплату госпошлины, а так же с ответчика Мураитова С.В. моральный вред в размере "данные изъяты".

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

На основании ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы

На основании ст. 7 Закона РФ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На основании ст. 14.1. Закона РФ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу.

На основании п. б, ст. 60. Постановления правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 "Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В связи с выше изложенным расходы, понесенные истцом по оплате проведенной оценки причиненного ущерба в результате ДТП в размере "данные изъяты", должна быть включена в сумму страховой выплаты, которая должна составить "данные изъяты"

Суд считает, что с ООО "Росгосстрах" необходимо взыскать в пользу истца страховую выплату в размере "данные изъяты".

На основании ч. 2 ст. 13 Закона РФ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

ООО "Росгосстрах" в связи со страховым случаем было выплачено страховое возмещение в размере "данные изъяты". В связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика ООО "Росгосстрах" неустойки в размере "данные изъяты" удовлетворению не подлежат.

В своих исковых требованиях истец ходатайствовал перед судом о взыскании соответчика Мураитова С.В. в его пользу возмещения морального вреда в размере "данные изъяты".

На основании ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

В результате произошедшего ДТП истцу не был причинен вред жизни или здоровью, в связи с чем в удовлетворении данных исковых требовании необходимо отказать.

На основании ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании истцом были заявлены понесенные им по делу судебные расходы в размере "данные изъяты", однако в судебное заседание была представлена квитанция на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты", которые, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мисюра Д.А. к ООО "Росгосстрах", Мураитову С.В. о взыскании страховой выплаты, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Мисюра Д.А. страховое возмещение в размере "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя, в размере "данные изъяты", возврат госпошлины в размере "данные изъяты".

В удовлетворении остальных исковых требований отказать

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2012 г.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих