Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-3131/12

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Русаковой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Таганрогского отделения N 1548 к Полещук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд Ростовской области обратилось с исковым заявлением Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Таганрогского отделения N 1548, который в исковом заявлении указал, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Таганрогского отделения N 1548 и ответчиком Полещук О.В. был заключен кредитный договор N от 3 марта 2010 года. В соответствии с которым ответчик получил в банке кредит в сумме "данные изъяты", под 20% годовых, сроком на 3 года.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.3. кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, то есть в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возврата займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 3 кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. На настоящий момент заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, поскольку прекратил погашение основного долга и процентов, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Пунктом 4.2.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На 12 марта 2012 года сумма задолженности по кредитному договору составила "данные изъяты", из которых:

- Неустойка за просрочку процентов - "данные изъяты", - неустойка за просрочку кредита - "данные изъяты", -задолженность по просроченным процентам "данные изъяты"; просроченная задолженность по основному долгу "данные изъяты".

В связи с выше изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты"

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик, вызываемый в судебное заседание не явился, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд оценил и изучил материалы дела, и пришел к мнению о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что 3 марта 2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты", в том числе "данные изъяты", оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий страховщику, под 20% годовых на срок до 2 марта 2013 года.

За выдачу кредита Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж в размере "данные изъяты".

На основании п.3.1 погашение кредита производится Заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

На основании п.3.3. уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

На основании п. 3.4 при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

В соответствии с п.4.2.5 договора Кредитор в праве потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

В соответствии с расчетом задолженности ответчик неоднократно допускал нарушение сроков платежей установленных кредитным договором, и с 10 октября 2011 года прекратил погашение кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора N, от 3 марта 2010 года и признается верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере "данные изъяты".

В соответствии с правилами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, только если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Однако, как видно из материалов дела, соотношение суммы неустойки и суммы основного долга является разумным и соразмерным, так как сумма непогашенного кредита ответчиком составляла "данные изъяты", а просрочка по погашению кредита на момент вынесения решения - более шести месяцев.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме "данные изъяты". Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Полещук О.В. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты", возврат госпошлины в размере "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июня 2012 года.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих