Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 августа 2012 г. по делу N 2-4626/12

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Мосунова О.Л.

при секретаре Косенко Е.Я.

с участием адвоката Киселевой В.О.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лариной А.В. к Алиеву М.С.О., Алыеву Т.Г.О., Аперян В.С., Алахвердову У.Б., Гулахмедову И.С.О., Гурджидзе Т.К., Ибрагимову А.Ш.О., Исаеву М.А.О., Кадзилидзе М.Г., Межлумян Л.А., Новрузову И.Ш.О., Салманову М.С. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истица обратилась в суд с иском к Алиеву М.С.О., Алыеву Т.Г.О., Аперян В.С., Алахвердову У.Б., Гулахмедову И.Ш.О., Гурджидзе Т.К., Ибрагимову А.Ш.О., Исаеву М.А.О., Кадзилидзе М.Г., Межлумян Л.А., Новрузову И.Ш.О., Салманову М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по "адрес", указав, что 22.11.2010г. умер ее отец Курносов В.С. После его смерти она, Ларина А.В., стала собственником 1/2 доли домовладения "адрес". Право собственности зарегистрировано и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.

Собственником другой 1/2 доли является Курносова Н.Ю. - жена отца.

При жизни отца в домовладении были зарегистрированы 12 человек - ответчики по иску, однако они в дом никогда не вселялись и не проживали, вещей их не имеется, никакого участия в оплате коммунальных платежей не принимают. Местонахождение ответчиков ей также неизвестно.

Поскольку ответчики зарегистрированы в домовладении, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги и за них, что тяжело отражается на ее материальном положении.

Просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по "адрес".

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и суду пояснила, что поскольку ответчики в дом никогда не вселялись и не проживали, вещей их не имеется, никакого участия в оплате коммунальных платежей не принимают, она просит признать их не приобретшими право пользования жилым помещением по "адрес".

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, однако на почту за получением судебных извещений не явились и они возвращены в суд с пометкой "Истек срок хранения"

Адвокат Киселева В.О. по ордеру N27/29 от 14.08.2012 года, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, представляющая интересы ответчиков, суду пояснила, что правом признания иска ее ответчики не наделяли, поэтому она просит суд принять решение, в соответствии с требованиями Закона.

Представитель третьего лица - УФМС по Ростовской Области /г.Ростов-на-Дону ул.Обороны,8/ о дне слушания дела извещен судебной повесткой, которая вручена под роспись, что подтверждается уведомлением о вручении. В суд поступило письменное ходатайство Начальника отдела УФМС Золотухиной О.В., в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение, в соответствии с действующим законодательством, направив копию решения суда в их адрес.

Третье лицо Курносова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании извещена.

Дело слушается в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, адвоката, представляющего интересы ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Домовладение по "адрес" изначально принадлежало Курносову В.С..

22.11.2010г. Курносов В.С. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти /л.д.12/

После его смерти, домовладение унаследовали, по 1/2 доле, дочь Ларина А.В./л.д.9/ и супруга Курносова Н.Ю.

Право собственности зарегистрировано и подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 14.05.2012г. /л.д.10,11/

Как видно из домовой книги на спорное домовладение ответчики были в нем зарегистрированы в период времени с 1998 года по 2009г.г./л.д.-30/, то есть в период, когда предыдущий собственник домовладения Курносов В.С. был жив.

Согласно адресных справок УФМС России по Ростовской области и ответа УГУ УПФ по РО в г.Таганроге адрес регистрации ответчиков "адрес" /л.д.31-42/

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно п.1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ст. 31 ЖК РФ устанавливает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Согласно ч.2 указанной статьи граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению.

В судебном заседании установлено, что в нарушение этих требований ответчики по месту регистрации никогда не проживали, вещей их нет, членом семьи истицы не являются, а потому право на жилплощадь в домовладении истицы не приобрели.

В связи с чем, разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчики, не проживая в жилом помещении и сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п.1 части 1 ст.10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, у суда есть все основания признать ответчиков неприобретшими право пользования спорным жилым помещением по "адрес", что является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного ст.31 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1 Признать Алиева М.С.О., Алыева Т.Г.О., Аперян В.С., Алахвердова У.Б., Гулахмедова И.Ш.О., Гурджидзе Т.К., Ибрагимова А.Ш.О., Исаева М.А.О., Кадзилидзе М.Г., Межлумян Л.А., Новрузова И.Ш.А., Салманова М.С. неприобретшими право пользования жилым помещением по "адрес".

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2012 года.

Председательствующий Мосунов О.Л.