Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 03 мая 2012 г.
(Извлечение)
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина "адрес" Котиль В.А., "дата" года рождения, уроженца "адрес", "данные изъяты" проживающего по адресу: "адрес", ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Котиль В.А. 08 февраля 2012 года в 16 часов 00 мин. на ст.Успенская СКЖД, въезжая на территорию России с территории Украины в вагоне N пассажирского поезда N сообщением " "данные изъяты"", в купе N на пассажирском месте N на третьей полке в бельевом мешке перевозил товар - рамки деревянные общим количеством 800 штук. В нарушение п.2 ст.95, статей 96, 105, 151, п.1 ст.156. п.1 ст.162 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар был скрыт от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.
На разбирательство дела Котиль В.А. не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.
Из имеющихся в деле письменных объяснений Котиль В.А. следует, что свою вину в совершении указанного правонарушения он полностью признал.
Вина Котиль В.А., помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР "адрес" таможни.
Согласно заключения экспертов "адрес" межрайонной торгово-промышленной палаты N от "дата", изъятый у ФИО1 товар имеет по состоянию на "дата" рыночную стоимость на потребительском рынке "адрес" на общую сумму 4000,00 рублей.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Котиль В.А.
Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Котиль В.А. правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку Котиль В.А. проживает на территории Украины и исполнение наказания в виде штрафа затруднено.
В силу ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Котиль В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - рамок деревянных общим количеством 800 шт., хранящихся в ООО " "данные изъяты"" по адресу: "адрес"
Отнести издержки по делу за ответственное хранение товара в размере 3050 рублей на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.