Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 августа 2012 г. по делу N 2-4648/12

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

при секретаре Лавренюк О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таганрогской городской общественной организации "Таганрогская лига потребителей" в интересах неопределенного круга потребителей к ИП Скорняковой Е.В., ООО "Смак" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ТГОО "Таганрогская лига потребителей" в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ИП Скорняковой Е.В. о защите прав потребителей, указав, что на основании ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" была проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в магазине "Смак" по "адрес".

В результате проверки установлено, что в нарушение ст. ст. 5, 7, 8, 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", п.п. 3, 11, 19, 32, 34 "Правил продажи отдельных видов товаров" отсутствует информация о режиме работы продавца - индивидуального предпринимателя; в продаже находятся: без своевременно предоставленной информации о товаре (в том числе о дате изготовления и сроке годности), о наименовании изготовителя и его месте нахождения колбаса "Краковская"; без информации о наименовании товара, о весе, о цене за 1 кг, о стоимости отвеса, о дате фасования, о сроке годности расфасованный товар - сыр "Нити", "Сыр", "Вафли", "Печенье", "Пряники", "Соломка"; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - сосиски "Ганноверские"; без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - колбаса вареная "Докторская" торговой марки "Тавр".

Таким образом, ТГОО "Таганрогская лига потребителей" просит суд признать противоправными указанные действия, обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей через СМИ, взыскать расходы, понесенные на оплату помощи представителя в размере 2500 рублей.

31.08.2011г. в порядке заочного производства вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований.

26.06.2012г. вынесено определение об отмене заочного решения Таганрогского городского суда от 31.08.2011г. и возобновлении рассмотрения дела по существу.

24.07.2012г. определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО "Смак".

В судебном заседании представитель истца - Комарова Э.В., действующая на основании доверенности от 11.10.2010 г., поддержала исковые требования, суду пояснила, что 18.07.2011 года, инспектора ТГОО "ТЛП" С., К. провели проверку соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания в магазине "Смак" по "адрес". Также просила с учетом длительности рассмотрения дела, а также привлечения в качестве соответчика взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 рублей.

В результате проверки установлено, что в продаже находится товар с нарушением ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11 Закона РФ "О защите прав потребителя", о чем инспекторами был составлен соответствующий Акт.

Ответчик Скорнякова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила суду, что проверка не проводилась, она при проверке не присутствовала. Также пояснила суду, что с 20.08.2009г. она не осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине "Смак", представила суду "Договор аренды нежилого помещения от 20.08.2009г.", согласно которому помещение магазина "Смак" по "адрес" передано в аренду ООО "Смак". Просила в иске отказать.

Представитель ответчика генеральный директор ООО "Смак" - Скорнякова Е.В., действующая на основании Устава, также исковые требования не признала, просила в иске отказать. Подтвердила, что уголка потребителя в магазине нет. В 2011г. в течение полугода он находился на оформлении, в настоящее время он отсутствует по принципиальным позициям, так как ТГОО "ТЛП" мешает магазину работать.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей в случаях, предусмотренных уставом указанных объединений, вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять Акты о выявленных нарушениях и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные государственные органы.

Уставом ТГОО "ТЛП" п.2.2. предусмотрено право на проведение проверок инспекторами сфер торговли и услуг, с оформлением актов проверки (л.д.4). Устав ТГОО "ТЛП" подвергнут обозрению в судебном заседании.

В соответствие с официальными разъяснениями МАП России от 05.03.01 года "О полномочиях общественных объединений потребителей при проведении проверок", общественное объединение самостоятельно в планировании и организации проверок, выборе объекта для проверки и сроков их проведения.

В соответствии со ст.8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Уставом ТГОО "ТЛП" п. 2.2. предусмотрено право проведения проверок соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей с составлением актов о выявленных нарушениях прав потребителей и направлением актов для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти. Устав ТГОО "ТЛП" подвергнут обозрению в судебном заседании. Также в Уставе ТГОО "ТЛП" отсутствует прямое указание на возможность проведения проверок только членам организации.

Действующим законодательством не регламентирован порядок и условия проведения проверок общественными объединениями потребителей. Учитывая, что истцом является общественная организация, то она в силу ст. 15 ФЗ "Об общественных объединениях" свободна в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности, в том числе и деятельности, касающейся проведения мероприятий по проверке соблюдения прав потребителей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что проведенная проверка произведена в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" и Уставом ТГОО "ТЛП".

Согласно ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В соответствии со ст.11 Закона РФ "О защите прав потребителей" режим работы продавца (исполнителя) доводится до сведения потребителей и должен соответствовать установленному.

В соответствии с п. 3 "Правил продажи отдельных видов товаров" режим работы продавца - организации, а также индивидуального предпринимателя устанавливается ими самостоятельно. В случае временного приостановления своей деятельности продавец обязан своевременно предоставить покупателю информацию о дате и сроках приостановления деятельности.

В соответствии со ст.5 Закона РФ "О защите прав потребителей" реализация товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии со ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

В соответствии с п. 11 "Правил продажи отдельных видов товаров" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведений о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становится непригодным для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.

В соответствии со ст.7 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращения причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке, установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги) без информации об обязательном подтверждении соответствия требованиям, обеспечивающим их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя.

В соответствии с п. 32 "Правил продажи отдельных видов товаров" информация о продовольственных товарах в соответствии с обязательными требованиями стандартов в зависимости от вида товаров помимо сведений, указанных в п.п. 11, 12 и 13 Правил, должна содержать: наименование входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки; сведения о пищевой ценности (калорийность продукта, содержание белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов), весе или объеме; назначение, условия и область применения (для продуктов детского, диетического питания и биологически активных добавок); способы и условия приготовления (для концентратов и полуфабрикатов) и применения (для продуктов детского и диетического питания); условия хранения (для товаров, для которых установлены обязательные требования к условиям хранения); дату изготовления и дату упаковки товара; противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний (для товаров, информация о которых должна содержать противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний); сведения о государственной регистрации (для пищевых продуктов, подлежащих обязательной регистрации). По требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории РФ, или его заверенной копией.

В соответствии со ст.19 "Правил продажи отдельных видов товаров" продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемый товар с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. При продаже товаров, осуществляемой посредством разносной торговли, представитель продавца обязан иметь прейскурант, заверенный подписью лица, ответственного за его оформление, и печатью продавца, с указанием наименования и цены товаров.

В соответствии с п. 34 "Правил продажи отдельных видов товаров" на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

Как следует из акта ТГОО "ТЛП" N 2 от 18.07.2011г. инспектора ТГОО "ТЛП" проводила проверку соблюдения прав потребителей в магазине "Смак" по "адрес". При проверке отсутствовала информация о режиме работы продавца - индивидуального предпринимателя; в продаже находились без своевременно предоставленной информации о товаре (в том числе о дате изготовления и сроке годности), о наименовании изготовителя и его месте нахождения колбаса "Краковская"; без информации о наименовании товара, о весе, о цене за 1 кг, о стоимости отвеса, о дате фасования, о сроке годности расфасованный товар - сыр "Нити", "Сыр", "Вафли", "Печенье", "Пряники", "Соломка"; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - сосиски "Ганноверские"; без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - колбаса вареная "Докторская" торговой марки "Тавр".

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ТГОО "ТЛП" С., К. суду показали, что при проведении проверки в магазине "Смак" по "адрес" 18.07.2011г. присутствовала Скорнякова Е.В., в "уголке потребителя" размещалась информация о госрегистрации предпринимателя Скорняковой Е.В. При проверке было установлено, что отсутствует информация о режиме работы продавца - индивидуального предпринимателя; в продаже находились без своевременно представленной информации о товаре (в том числе о дате изготовления и сроке годности), о наименовании изготовителя и его месте нахождения колбаса "Краковская"; без информации о наименовании товара, о весе, о цене за 1 кг, о стоимости отвеса, о дате фасования, о сроке годности расфасованный товар - сыр "Нити", "Сыр", "Вафли", "Печенье", "Пряники", "Соломка"; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - сосиски "Ганноверские"; без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - колбаса вареная "Докторская" торговой марки "Тавр".

Также свидетели показали суду, что 03.07.2012г. также проводили проверку в магазине "Смак", при проверке присутствовала Скорнякова Е.В. Свидетель К. показала суду, что приобрела "Карбонат", о чем Скорнякова Е.В. выдала товарный чек с информацией о продавце - ИП Скорнякова Е.В.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными стороной истца фотоснимками.

Согласно "Свидетельства о государственной регистрации ИФНС РФ по г. Таганрогу" с 11.08.2009г. Скорнякова Е.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно "Выписки из ЕГРЮЛ от 31.07.2012г." ИФНС РФ по г. Таганрогу, ООО "Смак" с 30.07.2009г. внесено в единый госреестр юридических лиц, адрес (место нахождения) - "адрес" учредитель - Скорняков С.С., лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени ООО "Смак" - Скорнякова Е.В.

Ранее, в судебном заседании ответчика Скорнякова Е.В. заявляла суду, что она не имеет никакого отношения ни к ООО "Смак", ни к осуществляемой обществом деятельности.

Такие пояснения суд расценивает как злоупотребление правом, попытку введения суда в заблуждение, повлекшее неоднократное отложение судебного заседания и затягивание рассмотрение дела.

Между тем, с учетом имеющихся в материалах дела "Свидетельства о государственной регистрации ИФНС РФ по г. Таганрогу" о прекращении Скорняковой Е.В. с 11.08.2009г. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, "Выписки из ЕГРЮЛ от 31.07.2012г." ИФНС РФ по г. Таганрогу о внесении ООО "Смак" с 30.07.2009г. в единый госреестр юридических лиц, адрес (место нахождения) - "адрес" "Договора аренда от 20.08.2009г.", пояснений представителя ООО "Смак" Скорняковой Е.В., надлежащим ответчиком по делу является ООО "Смак".

Каких либо доказательств в опровержение исковых требований, представителем ответчика ООО "Смак" суду не представлено, хотя такая обязанность возложена на неё требованиями ст. 56 ГПК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 29.09.1994 года "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", согласно которым бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце.

Представитель ООО "Смак" Скорнякова Е.В. и в судебном заседании не представила суду информации о товаре (в том числе о дате изготовления и сроке годности), о наименовании изготовителя и его месте нахождения в отношении колбасы "Краковская"; информации о наименовании товара, о весе, о цене за 1 кг, о стоимости отвеса, о дате фасования, о сроке годности расфасованного товара - сыра "Нити", "Сыра", "Вафель", "Печенья", "Пряников", "Соломки"; документа, подтверждающего качество и безопасность - сосисок "Ганноверские"; информации о дате изготовления, о сроке годности, документа, подтверждающего качество и безопасность - колбасы вареной "Докторская" торговой марки "Тавр". Также не представлено ответчиком и доказательств доводу о том, что 18.07.2011г. инспекторами ТГОО "ТЛП" проверка в магазине "Смак" не проводилась.

При таком положении, суд считает, что исковые требования к ООО "Смак" являются обоснованными и нашли свое объективное подтверждение не только в объяснениях представителя истца, но и в других доказательствах, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании.

В удовлетворении исковых требований к Скорняковой Е.В. следует отказать.

Таким образом, суд считает установленным, что на момент проверки при реализации товара были нарушены ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В силу ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", ТГОО "ТЛП" вправе предъявлять иски в интересах неопределенного круга лиц, в случае нарушения прав потребителей, противоправности действий предпринимателя в отношении неопределенного круга лиц.При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает, что ответчика следует обязать довести решение суда до сведения потребителей, путем его опубликования в газете "Таганрогская правда".

Приведенная норма предусматривает также, что одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей или отдельного потребителя, суд принимает решение о возмещении общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

В исковом заявлении содержится просьба истца взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 2 500 рублей, понесенные истцом на оплату услуг представителя в суде. Представителем истца в подтверждение расходов на оплату услуг представителя в суде представлено платежное поручение, выписка из реестра к платежному поручению, из которого следует, что размер оплаты услуг представителя составил 2 500 рублей. Также, с учетом длительности рассмотрения дела, привлечения к участию в деле соответчика ООО "Смак", представителем истца Комаровой Э.В. заявлено ходатайство о взыскании с ООО "Смак", Скорняковой Е.В. оплаченных ТГОО "ТЛП" расходов за участие в деле в размере еще 3000 рублей. Таким образом, представитель истца просила взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 рублей.

Учитывая требования ст.100 ГПК РФ придерживаться разумных пределов при принятии решения о взыскании денежных сумм в пользу стороны по делу за понесенные расходы на оплату услуг представителя, а так же разъяснения, содержащиеся в Определении Конституционного суда РФ от 17.07.2007г. N 382-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан П., П. и Ш. на нарушение их конституционных прав частью первой ст.100 ГПК РФ", суд считает, что заявленная представителем ТГОО "ТЛП" сумма 5 500 рублей за понесенные расходы на оплату услуг представителя по данному делу отвечает разумным пределам. Приходя к такому выводу, суд также учитывает время, затраченное представителем истца как на подготовку в суд искового заявления, процессуальных документов, так и на участие в судебном заседании, характер спора, квалификацию представителя, его стаж и опыт работы, средние цены, сложившиеся на рынке юридических услуг в Ростовской области.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Ст. 333.19 НК РФ определила, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина для юридического лица составляет 4000 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика ООО "Смак".

Руководствуясь ст.ст. 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таганрогской городской общественной организации "Таганрогская лига потребителей" в интересах неопределенного круга потребителей к ООО "Смак", ИП Скорняковой Е.В. о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ООО "Смак" по реализации 18.07.2011 г. в магазине "Смак" по "адрес" товара без информации о государственной регистрации предпринимателя; без своевременно предоставленной информации о товаре (в том числе о дате изготовления и сроке годности), о наименовании изготовителя и его месте нахождения колбасы "Краковская"; без информации о наименовании товара, о весе, о цене за 1 кг, о стоимости отвеса, о дате фасования, о сроке годности расфасованного товара - сыра "Нити", "Сыра", "Вафель", "Печенья", "Пряников", "Соломки"; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - сосисок "Ганноверские"; без своевременно предоставленной информации о дате изготовления, о сроке годности, без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - колбасы варенной "Докторская" торговой марки "Тавр" и обязать ООО "Смак" прекратить эти действия.

Обязать ООО "Смак" довести данное решение до сведения потребителей путем его опубликования в газете "Таганрогская правда" в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО "Смак" в пользу ТГОО "Таганрогская лига потребителей" 5 500 рублей в счет возмещения расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Взыскать с ООО "Смак" в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ИП Скорняковой Е.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2012 года.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.