Определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 июня 2012 г.

Определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 июня 2012 г.
(Извлечение)

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полиевой О.М.

при секретаре Яровой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкиной Н.Е. к УС ЗН г. Таганрога о признании незаконными действий УСЗН г. Таганрога, о присвоении звания "Ветеран труда",

УСТАНОВИЛ:

Дудкина Н.Е. обратилась в суд с иском к УС ЗН г. Таганрога о признании незаконными действий УСЗН г. Таганрога, о присвоении звания "Ветеран труда".

В судебное заседание истица не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представила, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель УСЗН г. Таганрога - Дубовской С.С., действующий на основании доверенности N от "дата", на рассмотрении спора по существу не настаивал, просил оставить исковые требования Дудиной Н.Е. без рассмотрения, в связи с её повторной неявкой в суд.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Требование приведенной нормы заявительницей не выполнено.

Дело принято судом к производству "дата", назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно.

В назначенное время в судебное заседание "дата" и "дата" истица не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила, о причинах своей неявки не уведомила.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.167, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Дудкиной Н.Е. к УС ЗН г. Таганрога о признании незаконными действий УСЗН г. Таганрога, о присвоении звания "Ветеран труда", оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дудкиной Н.Е., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: