Определение Тарасовского районного суда Ростовской области от 17 августа 2012 г. по делу N 9-15/2012

Судья Тарасовского районного суда Ростовской области Потоцкая О.И., рассмотрев до принятия к производству, исковое заявление Кравченко А.В. к Администрации Тарасовского района Ростовской области, Администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МУЗ ЦРБ Тарасовского района Ростовской области, о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Кравченко А.В. обратился в суд с иском к Администрации Тарасовского района Ростовской области, Администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МУЗ ЦРБ Тарасовского района Ростовской области, о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение, утверждая, что он по договору купли - продажи от 05.11.2003 года приобрел в собственность у СПК " ***" 1/2 долю в праве на здание детского сада. Желая выделить свою долю в натуре, обратился в Администрацию Тарасовского района для заключения соглашения. Ему было отказано, поскольку Администрация не является участником общей долевой собственности, а является собственником муниципального имущества-помещения фельдшерско-акушерского пункта, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.

Из представленного материала было установлено, что 05.11.2003 г. индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Кравченко А.В. был заключен с СПК " ***" договор купли-продажи 1/2 доли в праве на нежилое помещение - здание детского сада. Данный договор истец заключал как индивидуальный предприниматель, а не как физическое лицо.

Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ, дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, разрешают Арбитражные суды.

Таким образом, исковое заявление Кравченко А.В. не подсудно районному суду, а подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

В соответствии п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с этим, исковое заявление Кравченко А.В. к Администрации Тарасовского района Ростовской области, Администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МУЗ ЦРБ Тарасовского района Ростовской области, о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение, подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кравченко А.В. исковое заявление к Администрации Тарасовского района Ростовской области, Администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МУЗ ЦРБ Тарасовского района Ростовской области, о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на нежилое помещение, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу его право обратиться с иском в Арбитражный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.И. Потоцкая