Решение Тарасовского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2012 г.

Решение Тарасовского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

с участием представителя истца по доверенности Головатой Н.А.,

ответчика Караблиной О.В.,

представителя Органа опеки и попечительства МУ Отдела образования Тарасовского района Ростовской области Мануховой Г.В.

при секретаре судебного заседания Аванесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Караблиной Н.Д. к Караблиной В.В., Караблиной О.В., Караблину В.В., третье лицо - Орган опеки и попечительства - отдел образования Тарасовского района, о признании права собственности на жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

Караблина Н.Д. обратилась с иском в суд Караблиной В.В., Караблиной О.В., Караблину В.В., о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "данные изъяты". В иске указано, что данный дом был приобретен "данные изъяты" года в собственность истицей совместно с супругом Караблиным В.Н. в период брака. "данные изъяты" года между супругами было заключено соглашение, удостоверенное в нотариальном порядке, согласно которого за Караблиным В.Н. и истицей было признанно право собственности на "данные изъяты" долю в праве жилого дома. Государственная регистрация данного соглашения в установленном законом порядке не была осуществлена. "данные изъяты" года брак между супругами был расторгнут. "данные изъяты" года истицей и её бывшим супругом было заключено и утверждено мировым судьей судебного участка N 1 Тарасовского района Ростовской области мировое соглашение по иску Караблина В.Н. к Караблиной Н.Д. о разделе жилого дома и нежилых зданий. Согласно мирового соглашения истица обязалась выплачивать Караблину В.Н. за причитающуюся ему долю в праве деньги в сумме "данные изъяты" рублей, начиная с августа "данные изъяты" года. Истица исполняла свои обязанности по мировом соглашению, и ежемесячно перечисляла деньги на сберегательную книжку Караблина В.Н. Истица хотела зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанный дом, после выплаты всей суммы, но не смогла это осуществить, так как Караблин В.Н. умер "данные изъяты" года. Ей отказано в регистрации соглашения о разделе совместного имущества супругов, поскольку жилой дом не прошёл государственную регистрацию.

В судебное заседание истец не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с участием её представителя по доверенности Головатой Н.А., на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель истца Головатая Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить. Ответчики Караблина В.В., Караблин В.В. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью и добровольно, поскольку как наследники отца получили от истицы деньги по "данные изъяты" рублей каждый в счет исполнения мирового соглашения. Правовые последствия данного процессуального действия им понятны.

Ответчик Караблина О.В. исковые требования признала полностью и добровольно, поскольку как наследник сына получила от истицы деньги по "данные изъяты" рублей в счет исполнения мирового соглашения. Правовые последствия данного процессуального действия ей понятны.

Представитель органа опеки и попечительства не возражал принять судом признание иска ответчиками, поскольку интересы несовершеннолетнего Караблина В.В. соблюдены и не нарушаются.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Караблиной В.В., Караблиным В.В. и Караблиной О.В. искового заявления Караблиной Н.Д. о признании права собственности на жилой дом.

Признать право частной собственности Караблиной Н.Д. на жилой дом, саманный, обложенный кирпичом литер " "данные изъяты"", общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой площадью "данные изъяты" кв.м., гараж саманный обложенный кирпичам литер " "данные изъяты"", площадью "данные изъяты" кв. м., подвал каменный литер " "данные изъяты"", площадью "данные изъяты" кв. м., сарай шлакоблочный литер " "данные изъяты"", площадью "данные изъяты" кв. м., уборную кирпичную литер " "данные изъяты"", площадью "данные изъяты" кв. м., забор плоский шифер литер " "данные изъяты"", протяженностью "данные изъяты" м., ворота металлические литер " "данные изъяты"", площадью "данные изъяты" кв.м., яму сливную кирпичную литер " "данные изъяты"", площадью "данные изъяты" кв. м., расположенные по адресу: "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента вынесения.

Судья: