Решение Целинского районного суда Ростовской области от 20 июня 2012 г. по делу N 2-274/12

Целинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Захаровой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой "данные изъяты", Быкова "данные изъяты" к Администрации Новоцелинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева М.Ю. и Быков Е.Ю. обратились в суд с иском к Администрации Новоцелинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6 Истцы являются его наследниками по закону. После смерти отца они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ они получили свидетельства о праве на наследство по закону, приняв в долевую собственность (по 1/2 доли) жилой дом с хозяйственными постройками. Еще у отца был земельный участок, выделенный ему для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7545 кв. м., переданный ему в бессрочное (постоянное) пользование в начале девяностых годов. Право на данный участок за ним не было зарегистрировано, но подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Считают, что хотя их отец при жизни и не оформил право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что предоставление участка происходило на праве собственности. Считают, что земельный участок, предоставленный отцу для ведения личного подсобного хозяйства, должен быть включён в наследственную массу и принят ими в долевую собственность (по 1/2 доли) по наследству. Просили признать за ними право долевой собственности (по 1/2 доли) в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7545 кв. м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: Россия, "адрес"".

Истец Быков Е.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 38), в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Истец Воробьева М.Ю., действующая также в интересах истца Быкова Е.Ю. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в судебном заседании поддержала исковые требования на основании доводов, изложенных в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика И.о. главы Администрации "данные изъяты" сельского поселения ФИО7, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором указал, что с иском согласны (л.д. 39). В отношении ответчика суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явилось, надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 36). В отношении 3-его лица суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Заслушав истца Воробьеву М.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что ФИО6 принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 7554 кв.м на праве собственности, который предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследником имущества умершего ФИО6 по закону в силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ является сын ФИО3 и дочь ФИО2 (л.д. 25), которые получили у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли на жилой дом с хозяйственными постройками (л.д. 11, 12).

Нотариусом Целинского района было отказано Воробьевой М.Ю. и Быкову Е.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7545 кв. м., расположенный по адресу: Россия, "адрес" так как право собственности наследодателя на данный объект недвижимости документально не подтверждается (л.д. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что если гражданин, которому принадлежал земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, в которой ему не могло быть отказано, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Отсутствие регистрации за ФИО6 права собственности на земельный участок площадью 7 545 кв.м не позволило его наследникам Воробьевой М.Ю. и Быкову Е.Ю. вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после смерти ФИО6 наследниками имущества по закону являются истцы, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой "данные изъяты", Быкова "данные изъяты" к Администрации "данные изъяты" сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Воробьевой "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "адрес", за Быковым "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем "адрес" в порядке наследования право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью7 545 кв.м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: "адрес"".

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2012 года.

Судья