Определение Шахтинского городского суда Ростовской области от 08 августа 2012 г. по делу N 2-2327/12

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевякова Н.В. к Шевякова Н.Ф., Карпенко И.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шевякова Н.В. обратилась в суд с заявлением к Шевякова Н.Ф., Карпенко И.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00, на ДД.ММ.ГГГГ в 17-15.

Истица и её представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Ответчик Шевякова Н.Ф. в судебное заседание явилась, о разбирательстве дела по существу не настаивала.

Ответчик Карпенко И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевякова Н.В. к Шевякова Н.Ф., Карпенко И.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения в связи неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить Шевякова Н.В., что судья может отменить настоящее определение по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд

Судья: Моисеенков А.И.