Решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 г. по делу N 2-1780/2012

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Паляница О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочура А.И. к ИП ФИО4, МУ "УГХ", ООО "Антикризис-юрист", ОАО "Донбассводоснабжение", МУП "Промстоки", ООО "Водоканал", 3-му лицу ООО "Центр коммунальных услуг" об обязании списать задолженность по оплате за коммунально-бытовые услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Кочура А.И. обратился в суд с иском к ООО "Центр коммунальных услуг", ИП ФИО4, МУ "УГХ", ООО "Антикризис-юрист", ОАО "Донбассводоснабжение", МУП "Промстоки", ООО "Водоканал" об обязании списать задолженность по оплате за коммунально-бытовые услуги и пени, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", находится в составе муниципальной собственности. В настоящее время данная квартира на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда N от ДД.ММ.ГГГГ находится в пользовании Кочура А.И. (лицевой счёт N). Согласно справки ООО "Центр коммунальных услуг" N от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу имеется задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила "данные изъяты" руб., начисленная пеня составила "данные изъяты" руб., с размерами которых он не согласен, поскольку многие поставщики жилищно-коммунальных услуг, указанные в справке ООО "Центр коммунальных услуг" ликвидированы, договор уступки прав требования между ликвидированными и существующими поставщиками жилищно-коммунальных услуг не заключались. Задолженность по оплате за данные услуги, предоставленные ответчиками, начислена за период с "данные изъяты"., то есть за пределами трёхгодичного срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ. Требования об оплате жилищно-коммунальных услуг за пределами сроков исковой давности является незаконным. Согласно содержащимся в справке ООО "Центр коммунальных услуг" сведениям задолженность по оплате услуг и пени, подлежащих снятию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют: за отопление в пользу ИП Кравченко в размере "данные изъяты" руб., в пользу МУП "Промстоки" за СХВ в размере "данные изъяты" руб., за кап. ремонт, найм в пользу МУ "УГХ" в размере "данные изъяты" руб., за холодную воду в пользу ОАО "Донбассводоснабжение" в размере "данные изъяты" руб., за отопление в пользу ООО "Антикризис-юрист" в размере "данные изъяты" руб., за СХВ, холодную воду в пользу ООО "Водоканал" в размере "данные изъяты" руб., итого подлежит списанию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 65 524, 86 руб., в том числе пени "данные изъяты" руб. Полагает, что выставление ответчиками данной задолженности в пользу ликвидированных и за пределами трехгодичного срока исковой давности является неправомерным. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд и просит обязать ООО "Центр коммунальных услуг" исключить из лицевого счёта N задолженность за капитальный ремонт и найм жилья за период с "данные изъяты". по квартире, расположенной по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", "адрес" в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты"., всего 1 "данные изъяты" руб.; обязать ООО "Центр коммунальных услуг" и ООО "Антикризис-Юрист" исключить из лицевого счёта N задолженность за отопление за период с "данные изъяты". по квартире, расположенной по адресу: "адрес", "адрес" "адрес", "адрес", в размере 30555,86 руб., пени в размере 16348, 64 руб., всего 46 904,50 руб.; обязать ООО "ЦКУ" и ОАО "Донбассводоснабжение" исключить из лицевого счёта N задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по квартире, расположенной по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", "адрес", в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты" руб., всего "данные изъяты" руб.; обязать ООО "Центр коммунальных услуг" и МУП "Промстоки" исключить из лицевого счёта N задолженность за отведение сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ. по квартире, расположенной по адресу: "адрес", "адрес" в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты" руб., всего "данные изъяты" руб.; обязать ООО "Центр коммунальных услуг" и ИП "данные изъяты" исключить из лицевого счёта N задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по квартире, расположенной по адресу: "адрес", "адрес", в размере "данные изъяты" руб.; обязать ООО "Центр коммунальных услуг" и ООО "Водоканал" исключить из лицевого счёта N задолженность за СХВ - "данные изъяты" руб., ХВ - "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по квартире, расположенной по адресу: "адрес", в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты" руб., всего "данные изъяты" руб.

Впоследствии истец изменил исковые требования, просил по квартире, расположенной по адресу: "адрес", "адрес" "адрес", обязать МУ УГХ исключить из лицевого счёта N задолженность за капитальный ремонт - "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., найм в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере "данные изъяты" руб.; обязать ООО "Антикризис-Юрист" исключить из лицевого счёта N задолженность за отопление в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ООО "Донбассводоснабжение"" исключить из лицевого счёта N задолженность за ХВ в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать Администрацию "адрес" (МУП "Промстоки") исключить из лицевого счёта N задолженность за СХВ в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ИП "данные изъяты" исключить из лицевого счёта N задолженность за отопление в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ООО "Водоканал" исключить из лицевого счёта N задолженность за СХВ в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., за ХВ в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере "данные изъяты" руб.

Определением Шахтинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Центр коммунальных услуг" было исключено из числа ответчиков и было привлечено в качестве 3-го лица.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объёме.

Представители ответчиков ИП ФИО4, МУ "УГХ", ООО "Антикризис-юрист", ОАО "Донбассводоснабжение", МУП "Промстоки", ООО "Водоканал" в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель 3-го лица ООО "Центр коммунальных услуг" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, в своём отзыве на иск просил отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что ООО "Центр коммунальных услуг" является организацией, производящей расчёт оплаты за жилищно-коммунальные услуги, на основании заключённых агентских договоров. Начисление, снятие, закрытие, корректировка начислений производится на основании сведений, поступающих от поставщиков коммунальных услуг. По позицией истца о применении срока исковой давности не согласен, поскольку в законе не имеется такого основания для прекращения обязательств. В ст.407 ГК РФ указано, что обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным законом, иным нормативно-правовым актом или договором. Истечение срока давности не прекращает обязательства. Оно лишь лишает кредитора права на судебную защиту. Требования о списании или погашении задолженности в связи с истечением срока исковой давности не могут быть удовлетворены, поскольку для этого нет законных, правовых оснований. Должник не перестаёт быть должником по происшествии трёх лет. В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Также истец не доказал, какие именно юридические лица ликвидированы и не представил тому доказательств.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Центр коммунальных услуг".

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, в "адрес" в "адрес" проживает Кочура А.И. на основании договора социального наймам жилого помещения муниципального жилищного ФОНДА N ОТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44). У него образовалась задолженность за капитальный ремонт - "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., найм в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере "данные изъяты" руб.; за отопление в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.; за ХВ в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.; за СХВ в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.; за отопление в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.; за СХВ в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., за ХВ в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере "данные изъяты" руб. (л.д.154).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ИП ФИО4, МУ "УГХ", ООО "Антикризис-юрист", ОАО "Донбассводоснабжение", МУП "Промстоки", ООО "Водоканал", либо уполномоченные ими лица, до настоящего времени не обращались в суд с требованиями о взыскании с истца задолженности по оплате коммунальных платежей, образовавшейся в перио "адрес" гг. В настоящее время срок исковой давности для обращения с такими требованиями ими пропущен. Плательщик, являющийся стороной в споре, заявляет о применении срока исковой давности, а основания для взыскания задолженности в связи с пропуском срока исковой давности у ответчиков не имеется.

Анализируя вышеизложенное, суд находит исковые требования Кочура А.И. подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность по оплате за капитальный ремонт, найм, водоснабжение, отведение сточных вод, отопление у истца образовалось за период с 2002 г. по 2009 г., в течение 10 лет ответчики в судебном порядке требований о взыскании с Кочура А.И. данной задолженности не заявляли, в настоящее время перспектив взыскать данную задолженность в связи с истечением срока исковой давности не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочура А.И. удовлетворить.

Обязать МУ УГХ исключить из лицевого счёта N начисленную Кочура А.И. задолженность за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" руб., найм в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере "данные изъяты" руб.

Обязать ООО "Антикризис-Юрист" исключить из лицевого счёта N начисленную Кочура А.И. задолженность за отопление в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО "Донбассводоснабжение" исключить из лицевого счёта N начисленную Кочура А.И. задолженность за холодную воду в размере "данные изъяты" руб., пени в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Администрацию "адрес" (МУП "Промстоки") исключить из лицевого счёта N начисленную Кочура А.И. задолженность за отведение холодной воды в размере 1750,06 руб., пени в размере 1253,95 руб. за период с 01.2008г. по 05.2009г.

Обязать ИП ФИО4 исключить из лицевого счёта N начисленную Кочура А.И. задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" руб.

Обязать ООО "Водоканал" исключить из лицевого счёта N начисленную Кочура А.И. задолженность за отведение холодной воды в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., холодную воду в размере "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере "данные изъяты" руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь О.Ю. Паляница