Решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 07 августа 2012 г. по делу N 2-1119/12

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.

при секретаре Обертышевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумеев С.М. к Леонов Д.И. о вселении и определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Леонов Д.И. о вселении и определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним "адрес" принадлежит Шумеев С.М. и Леонов Д.И. в равных долях в порядке наследования. Леонов Д.И. препятствует истцу в пользовании спорной квартирой, установил замки. В связи с чем, нарушил права Шумеев С.М. как собственника. Указанная квартира состоит из двух комнат, площадью 12,2 кв.м и 15,0 кв.м, общая площадь квартиры составляет 48,1 кв.м. В добровольном порядке определить порядок пользования квартирой не представляется возможным. Другого жилья истец не имеет.

На основании изложенного, просит суд вселить Шумеев С.М. в "адрес", расположенного по "адрес"; определить порядок пользования указанной квартирой между Шумеев С.М. и Леонов Д.И.; выделить Шумеев С.М. в пользование комнату площадью 15,0 кв.м, оставив в общем пользовании коридор, кухню, туалет, ванную.

Истец и его представитель истца ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали только в части вселения, в остальной части исковые требования не поддержали.

Ответчик Леонов Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шумеев С.М. к Леонов Д.И. о вселении удовлетворить.

Вселить Шумеев С.М. в "адрес", расположенного по "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Моисеенков А.И.

Секретарь: Обертышева Н.Н.