Решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 28 июня 2012 г.

Решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 28 июня 2012 г.
(Извлечение)

Шолоховский районный суд "адрес" в составе судьи Жаркова А.Л.,

с участием заявителя Кушнарева Ю.П.

защитника Зеленькова Р.В., действующего на основании доверенности,

инспектора ДПС ОГИБДД ИО МВД "Шолоховский" ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кушнарева Юрия Петровича на постановление по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении N 5-153/2012,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении N 5-153/2012, вынесенным мировым судьёй судебного участка N "адрес" ДД.ММ.ГГГГ Кушнарев Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему назначено наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Кушнарев Ю.П. подал жалобу, в которой просит постановление отменить и административное производство прекратить, мотивируя это тем, что нарушен порядок привлечения его к административной ответственности.

В судебном заседании Кушнарев Ю.П. поддержал доводы жалобы, пояснив, что автомобилем не управлял.

Защитник Зеленьков Р.В. жалобу поддержал. Он пояснил суду, что нарушен порядок привлечения Кушнарева к административной ответственности, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Все доказательства получены с нарушением закона.

Инспектор ДПС ОГИБДД ИО МВД "Шолоховский" ФИО1 считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Он пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль, которым управлял Кушнарев Ю.П.. У Кушнарева имелись признаки алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования он отказался.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что документы, отражающие ход производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Доводы жалобы о нарушениях, допущенных при производстве процессуальных действий в отношении Кушнарева Ю.П. и оформлении процессуальных документов в отношении последнего, материалами дела не подтверждаются. Все процессуальные действия были осуществлены в сроки, установленные законом. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда не имеется.

Виновность Кушнарева Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется объяснение Кушнарева о том, что он употреблял спиртные напитки и управлял автомобилем, протоколом "адрес" об отстранении от управления транспортным средством, актом "адрес" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в котором имеется объяснение Кушнарева о том, что от освидетельствования он отказывается, протоколом "адрес" о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется объяснение Кушнарева о том, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен, протоколом "адрес" о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО2 и ФИО3

Как следует из вышеназванных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ Кушнарев Ю.П. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В нарушении требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 Кушнарев отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах суд признает, что довод жалобы о невиновности в совершении данного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений порядка привлечения Кушнарева Ю.П. к административной ответственности не имеется.

Исследованный судом протокол составлен полномочным лицом и соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении рассмотрено, а постановление о назначении Кушнарева Ю.П. административного наказания, вынесено надлежащим лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Кушнарева Юрия Петровича на постановление по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении N 5-153/2012 оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись А.Л. Жарков