Приговор Шолоховского районного суда Ростовской области от 16 февраля 2012 г.

Приговор Шолоховского районного суда Ростовской области от 16 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Шолоховский районный суд "адрес" в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Разиньковой И.Л.,

с участием заместителя прокурора "адрес" Ревина Р.Э.,

потерпевшего ФИО15

подсудимого Макаровского Ф.Ю.,

защитника - адвоката Турилина Е.В. представившего удостоверение N 1493 и ордер N 001,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макаровского Фёдора Юрьевича, "данные изъяты"

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15, являясь сотрудником ОВД по "адрес", согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ДД.ММ.ГГГГ осуществлял несение службы на служебном автомобиле "данные изъяты". В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, на улице ФИО1, возле "адрес" "адрес" он остановил автомобиль "данные изъяты" государственный регистрационный знак N под управлением Макаровского Ф.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В ходе составления ФИО15 материала об административном правонарушении в отношении Макаровского Ф.Ю. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последний сел за руль автомобиля "данные изъяты" Имея умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в целях воспрепятствования законной деятельности ФИО15 по составлению материалов дела о совершенном административном правонарушении и мести за привлечение к административной ответственности, заведомо зная о том, что ФИО15 является сотрудником ОГИБДД ОВД по "адрес" и находится в салоне служебного автомобиля, Макаровский дважды совершил столкновение с служебным автомобилем "данные изъяты", причинив своими действиями автомобилю механические повреждения. ФИО15 он не причинил реального вреда, но создал опасность для его жизни и здоровья. ФИО15, с целью обеспечения собственной безопасности и пресечения противоправных действий Макаровского, покинул служебный автомобиль и потребовал от Макаровского прекратить противоправные действия и остановиться. Однако Макаровский, высказывая словесные угрозы в адрес ФИО15 о наезде на него своим автомобилем, поехал вперёд с целью совершения наезда на ФИО15 управляемым им автомобилем. Ввиду того, что ФИО15 сумел уклониться от наезда автомобиля, Макаровский не смог причинить ему реального вреда, но создал опасность для его жизни и здоровья. После этого, Макаровский Ф.Ю. поехал за ФИО15, создавая опасность для его жизни и здоровья. Так как ФИО15 укрылся на ступенях здания аптеки, то Макаровский не причинил ему реального вреда. Подъехав к зданию аптеки и не преодолев бордюр, Макаровский Ф.Ю., вышел из автомобиля. Он поднялся на ступеньки аптеки и кулаком правой руки пытался нанести удар в область лица ФИО15. В связи с тем, что ФИО15 сумел уклониться от удара, Макаровский не смог причинить ему реального вреда. ФИО15 оттолкнул Макаровского от себя и вызвал наряд сотрудников милиции, после чего Макаровский Ф.Ю. вынужден был прекратить противоправные действия.

В ходе судебного разбирательства подсудимый заявил, что виновным себя не признает, при этом он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он ездил по улицам ст. ФИО4 на своём автомобиле "данные изъяты" На ул. ФИО1 его остановил сотрудник ГИБДД ФИО15 и стал составлять на него протокол. Он сел в свой автомобиль и хотел поехать домой, но, не справившись с управлением, столкнулся со служебным автомобилем ГИБДД. ФИО15 хотел вытащить ключи из замка зажигания его автомобиля, но не смог этого сделать. Он отъехал назад, затем поехал вперёд и вновь случайно столкнулся со служебным автомобилем ГИБДД. Затем он развернулся и подъехал к ступеням аптеки, на которых стоял ФИО15, чтобы поговорить с ним. Он хотел уладить конфликт на месте, пообещав отремонтировать автомобиль. Неприязни к ФИО15 он не испытывает, ударить его не пытался, а просто активно жестикулировал.

Не смотря на отрицание вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью установлена исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями потерпевшего ФИО15, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заступил в суточный наряд по обеспечению безопасности дорожного движения. В 19 часов 30 минут на служебном автомобиле "данные изъяты", государственный номер "данные изъяты" он ехал в отдел милиции на развод. Оперативный дежурный ОВД по телефону сообщил ему о том, что водитель на автомобиле "данные изъяты" с номером N нарушает ПДД, создавая опасность для движения. Проезжая по ул. ФИО1 в ст. ФИО4, он встретил данный автомобиль и принял меры к его остановке. За рулем автомобиля находился Макаровский Федор Юрьевич, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В салоне автомобиля, помимо Макаровского Ф. Ю., находились ФИО5 и ФИО6. Он потребовал у водителя представить документы и пройти в служебный автомобиль. В автомобиле он пояснил Макаровскому, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, и предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Макаровский сел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля и стал просить не оформлять протокол. Он отказался и Макаровский Ф.Ю., пояснив, что сейчас придет, пошел к своей автомашине. Макаровский Ф.Ю. сел за руль своего автомобиля, резко развернулся и ударил бампером автомобиля "данные изъяты" в заднее правое крыло служебного автомобиля. Затем Макаровский Ф.Ю. отъехал на автомобиле назад и вновь ударил бампером служебный автомобиль в заднюю правую дверь. От удара служебный автомобиль развернуло. Он вышел из служебного автомобиля. Макаровский Ф.Ю. поехал на него. Он увернулся от автомобиля и попытался достать из замка зажигания ключи, однако сделать этого ему не удалось. В открытое окно Макаровский кричал ему, что задавит его. Осознавая реальность угрозы для себя он отбежал на ступеньки аптеки. Макаровский не смог заехать на ступеньки аптеки, вышел из автомобиля. ФИО41 пытался остановить Макаровского, но не смо "адрес" в его адрес нецензурной бранью, Макаровский забежал на ступеньки и попытался ударить его кулаком в лицо. Он схватил Макаровского Е.В. руками за куртку и откинул его от себя. Затем приехали сотрудники милиции, которых он вызвал. Угрозу жизни и здоровью он воспринимал реально.

- показаниями свидетеля ФИО7 который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ заступил в наряд водителем ППС. На разводе около 20.00 часов дежурный по ОВД ФИО8 дал команду выехать на ул. ФИО1 в ст. ФИО4. ФИО8 им пояснил, что на улице ФИО1 гражданин Макаровский Ф.Ю. совершил наезд на служебный автомобиль сотрудника ГИБДД ФИО15. Вместе с сотрудником милиции ФИО9 они приехали на улицу ФИО1 и увидели, что около аптеки, на дороге стоит служебный автомобиль ГИБДД, а автомобиль "данные изъяты" на другой стороне. На служебном автомобиле были повреждены задний бампер и заднее правое крыло, а на автомобиле "данные изъяты" повреждён передний бампер. По команде дежурного они отвезли Макаровского в отдел милиции.

- показаниями свидетеля ФИО9, который дал аналогичные показания.

- показаниями свидетеля ФИО10, который показал суду, что он проходил службу в ОВД по "адрес" в должности помощника начальника отдела по работе с личным составом. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу ответственным по ОВД. Около 20.00 часов дежурный по ОВД ФИО8 сообщил ему, что на улице ФИО1 гражданин Макаровский Ф.Ю. совершил наезд на служебный автомобиль сотрудника ГИБДД ФИО15 ФИО11 на улицу ФИО1 он увидел, что около автомобиля "данные изъяты" находится сотрудник ГИБДД ФИО15 и Макаровский Ф.Ю.. Служебный автомобиль "данные изъяты" имел повреждения задней правой части кузова, в частности правого крыла и двери. ФИО15 пояснил ему, что Макаровский два раза ударил своим автомобилем служебный автомобиль и пытался наехать на него. Макаровский Ф.Ю. вёл себя агрессивно, высказывал угрозы в адрес ФИО15.

- оказаниями свидетеля ФИО12, который показал суду, что он работает в должности ИДПС ОГИБДД ОВД по "адрес". ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ему на мобильный телефон позвонил дежурный по ОВД и сообщил, что Макаровский совершил наезд на сотрудника ДПС ФИО15. Он исполнял обязанности начальника ОГИБДД и поэтому прибыл на место происшествия. Когда он приехал на улицу ФИО1, в районе "данные изъяты" увидел служебный автомобиль "данные изъяты" который имел механические повреждения в задней части. Рядом стоял автомобиль "данные изъяты" ФИО15 был в форменной одежде и рассказал ему о том, как Макаровский Ф.Ю. два раза совершил столкновение с его служебным автомобилем при составлении протокола, а также пытался наехать автомобилем на него, а затем ударить по лицу.

- показаниями свидетеля ФИО8, который показал суду, что он проходил службу в ОВД по "адрес" в должности оперативного дежурного. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в суточный наряд в качестве дежурного. В 19 часов 30 минут в ДЧ ОВД по "адрес" по телефону поступило телефонное сообщение от жителя ст. ФИО4 ФИО3 о том, что в ст. ФИО4 управляет автомобилем в нетрезвом состоянии. На место происшествия был направлен инспектор ОГИБДД старший лейтенант милиции ФИО15, которому он сообщил о поступившем сообщении. Через 30 минут ФИО15 позвонил в дежурную часть и сообщил о том, что в "адрес" Макаровский Федор на автомобиле "данные изъяты" повредил служебный автомобиль "данные изъяты" и пытался наехать на него. Он доложил руководству ОВД, на место происшествия был направлен наряд, а так же ответственный по ОВД.

- показаниями свидетеля ФИО13, которая показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе в магазине. Около 19.00 часов она услышала на улице звук торможения автомобиля и удар. Она вышла из магазина и увидела, как на ул. ФИО1 на проезжей части находится милицейская машина "данные изъяты", в которую, предварительно отъехав назад, врезалась автомашина "данные изъяты" за рулём которой находился Макаровский Фёдор. От удара милицейский автомобиль развернуло поперёк улицы. Из служебного автомобиля выбежал ФИО15, который является сотрудником ГИБДД. Макаровский на своём автомобиле пытался наехать на ФИО15, но он увернулся от удара. ФИО15 перебежал на другую сторону улицы, а Макаровский погнался за ним на автомобиле. Что происходило дальше, она не знает, так как в магазин зашли покупатели, и ей пришлось вернуться в помещение магазина.

- показаниями свидетеля ФИО16, которая показала суду, что она проходит службу в ОВД по "адрес" в должности дознавателя. ДД.ММ.ГГГГ она около 20 часов она пошла в прокуратуру "адрес" для сдачи отчётов. На улице "адрес" она увидела служебный милицейский автомобиль "данные изъяты", который стоял около обочины. Автомобиль имел механические повреждения. Подойдя ближе, она увидела, что на ступенях аптеки стоит инспектор ГИБДД ФИО15 Автомобиль "данные изъяты" стоял около аптеки. Рядом с автомобилем "данные изъяты" находился Макаровский Фёдор, который высказывал в адрес ФИО15 угрозы расправой. Рядом с Фёдором стоял ФИО6 и удерживал его, так как Макаровский пытался ударить ФИО15. Она позвонила в дежурную часть и сообщила о происходящем.

- показаниями свидетеля ФИО14, который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ехал по ул. ФИО1 в ст. ФИО4 на своём автомобиле. Проезжая мимо аптеки он увидел, что на проезжей части стоят служебный автомобиль ГИБДД и автомобиль "данные изъяты". По ступенькам аптеки, спиной вперёд, поднимался ФИО15, который находился в форме, а Макаровский Фёдор шёл на него, размахивая руками и пытаясь его ударить. Он проехал мимо, и что происходило дальше, не видел.

- показаниями свидетеля ФИО6 который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с друзьями Макаровским и ФИО42, на автомобиле "данные изъяты" выехали отдыхать на природу. Все распивали спиртные напитки. Когда они приехали в "адрес" автомобиль, которым управлял Макаровский, остановил сотрудник ГИБДД. Макаровский сел в автомобиль ГИБДД, а они вышли из автомобиля на улицу и курили. Макаровский вернулся в свой автомобиль "данные изъяты" стал разворачиваться и столкнулся с автомобилем ГИБДД. ФИО15 пытался вытащить ключи из замка зажигания автомобиля "данные изъяты" но не смог. Макаровский сдал назад, поехал вперёд и снова столкнулся с автомобилем ГИБДД. ФИО15 зашёл на ступеньки аптеки. Макаровский подъехал к ступеням, вышел из машины и, подойдя к ФИО15, стал с ним разговаривать.

- показаниями свидетеля ФИО5, который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с друзьями Макаровским и ФИО6 на автомобиле "данные изъяты" поехали отдыхать на природу. Все распивали спиртные напитки. Когда они приехали в "адрес" автомобиль, которым управлял Макаровский, остановил сотрудник ГИБДД. Макаровский сел в автомобиль ГИБДД, а они с ФИО6 вышли из автомобиля на улицу и курили. Макаровский вернулся в свой автомобиль "данные изъяты" и развернувшись, столкнулся с автомобилем ГИБДД. ФИО15 пытался вытащить ключи из замка зажигания автомобиля "данные изъяты" но не смог. Макаровский сдал назад, и, поехав вперёд, снова столкнулся с автомобилем ГИБДД. ФИО15 зашёл на ступеньки аптеки. Макаровский подъехал к ступеням, вышел из машины и, подойдя к ФИО15, стал с ним разговаривать.

- показаниями свидетеля ФИО17 который показал суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был командирован в "данные изъяты" следственный отдел СУ СК РФ по РО. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению оперативного дежурного ОВД по "адрес" он выехал на место происшествия в "адрес" Приехав в ст. ФИО4, он произвёл осмотр места происшествия. На "адрес" находились два автомобиля - "данные изъяты" и служебный автомобиль ГИБДД. Автомобиль ГИБДД имел механические повреждения. Затем он поехал в здание ОВД, где находился Макаровский и стал его опрашивать. Макаровский находился в состоянии алкогольного опьянения, но всё происходящее понимал и согласился давать показания. При опросе он пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудником ГИБДД ФИО15. При оформлении документов Макаровский сел за руль своего автомобиля и два раза ударил своим автомобилем служебный автомобиль ГИБДД с целью мести. ФИО15 вышел из автомобиля и направился навстречу его автомобилю. В это время Макаровский Ф.Ю. решил сбить сотрудника ГИБДД, как он пояснил, для того, чтобы его успокоить. Затем он подбежал к ФИО15 и пытался его ударить кулаком в лицо, но не попал. После возбуждения им уголовного дела, Макаровский Ф.Ю. стал давать иные показания.

- показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23.00 часа его пригласили в ОВД для участия в качестве понятого при освидетельствовании гражданина на состояние алкогольного опьянения. В ОВД находился Макаровский Федор. Его он знает просто как жителя ст. ФИО4. Сотрудники милиции ему пояснили, что Макаровский Ф. на своем автомобиле "данные изъяты" два раза ударил служебный автомобиль сотрудника ОГИБДД, а потом пытался ударить сотрудника ОГИБДД кулаком в лицо. Макаровскому сотрудники милиции дали трубку алкотестера, в которую ему предлагали дышать, что он и сделал. Макаровский находился в состоянии алкогольного опьянения. Все документы, которые составлялись, он читал, а затем подписал. Всё было указано правильно. Макаровский сначала со всем соглашался, а потом стал говорить, что он ни с чем не согласен, но потом успокоился и стал подписывать документы.

- показаниями свидетеля ФИО18 данными ею в ходе предварительного следствия, оглашёнными в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что произошло ДТП с сотрудником ГИБДД на ул. ФИО1. Она пришла и увидела, что автомобиль "данные изъяты" принадлежащий "данные изъяты", находится под углом к проезжей части, а рядом с ним стоял "данные изъяты". Он рассказал ей, что с друзьями был на шашлыках, где распивал спиртные напитки. Его остановил сотрудник ГИБДД и стал составлять протокол. Он сел в свою машину и, не справившись с управлением, врезался в служебную машину. Более он ей по данному факту ничего не пояснял (т. 1 л.д. 204-207);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что осмотрена проезжая часть по "адрес", и автомобили "данные изъяты". На автомобилях обнаружены механические повреждения (том N 1 л.д. 10-23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрены автомобили "данные изъяты" серебристого цвета с опознавательными знаками и проблесковыми маячками на крыше, регистрационный знак Н 5235 61 регион, и "Хундай Асент" фиолетового цвета, регистрационный знак Р 400 МП - 161 регион. На автомобилях обнаружены механические повреждения (том N 2 л.д. 100-111);

- актом медицинского освидетельствования N от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что у Макаровского Ф.Ю. установлен факт алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 68-70);

- протоколом очной ставки между ФИО15 и ФИО6 в ходе которой ФИО15 подтвердил свои показания (том N 3 л.д. 12.-16);

- протоколом очной ставки между ФИО16 и ФИО6., в ходе которой ФИО16 подтвердил свои показания (том N 3 л.д. 8.-11);

- протоколом очной ставки между ФИО15 и ФИО5, в ходе которой ФИО15 подтвердил свои показания (том N 3 л.д. 124-127);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что свидетель ФИО16 опознала ФИО6. как человека, который ДД.ММ.ГГГГ на ступенях аптеки и удерживал Макаровского, который пытался ударить ФИО15 (том N 2 л.д. 248-254);

Как следует из приказа N л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 назначен на должность инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД "адрес" (том N 1 л.д. 51);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 исполнял свои должностные обязанности, что подтверждается постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО15 входит в состав наряда (том N 1 л.д. 30-31);

Показания свидетелей ФИО6. и ФИО5 в части, касающейся поведения Макаровского, в частности, то, что он не пытался ударить ФИО15 рукой, противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам, а именно показаниям потерпевшего ФИО15, свидетелей ФИО14, ФИО2, ФИО12 и ФИО19 При оценке показаний ФИО6 и ФИО5 суд учитывает, что они находятся в дружеских отношениях с подсудимым и поэтому их показания в этой части отвергает.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а все указанные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Рассматривая заявление подсудимого о своей невиновности, суд отвергает его и расценивает показания Макаровского как осуществление им своего права на защиту. При этом суд исходит из следующего. Обстоятельства совершения преступления установлены на основании последовательных показаний потерпевшего и свидетелей, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется, поскольку все они с подсудимым, личных счетов не имеют, а материалы дела не содержат каких-либо мотивов оговора подсудимого. Не приведены такие мотивы и стороной защиты.

Протоколы исследованных судом следственных действий также не вызывают у суда сомнений в своей достоверности и объективно подтверждают показания допрошенных лиц.

Оценивая приведенные в настоящем приговоре доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашла свое полное подтверждение виновность подсудимого в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данные действия Макаровского Ф.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность. Он впервые привлекается к уголовной ответственности. По месту жительства и работы Макаровский характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает наличие у него малолетнего ребёнка и возмещение ущерба, причинённого преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макаровского, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

Макаровского Фёдора Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Макаровскому Ф.Ю. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП МО МВД РФ " "данные изъяты"":

- автомобиль "данные изъяты" регион полагать возращенным в ОП МО МВД РФ " "данные изъяты"";

- водительское удостоверение на имя Макаровского Ф.Ю. предать в ОП МО МВД РФ " "данные изъяты"" для исполнения административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль "данные изъяты" возвращённым Макаровскому Ф.Ю.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись А.Л. Жарков