Постановление Балахнинского городского суда Нижегородской области от 29 октября 2012 г.

Постановление Балахнинского городского суда Нижегородской области от 29 октября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева А. В., "дата" года рождения, уроженца "данные изъяты" зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

"дата" в 01 час. 00 мин. у "адрес" Григорьев А.В., управлял личной автомашиной " С", государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Григорьев А.В. пояснил, что "дата" около 01 часа на личном автомобиле " С" N, ехал со стороны "адрес" в направлении своего дома. За ним двигалась автомашина и он не сразу понял, что эта автомашина работников ГИБДД. Испугался и проехал свой дом, повернув налево, поехал по дороге параллельной главной дороге. Затем машина, двигавшаяся за ним включила спец.сигналы. После этого он выехал на главную дорогу и свернул с неё на "адрес" он осознал, что за ним едут работники ГИБДД, остановился около ПТУ N. К нему подошли сотрудники ГИБДД и он отдал им документы. В его машину сел инспектор ГИБДД, а с другим инспектором на их автомашине поехали к отделу полиции. В присутствии двух понятых у отдела полиции он стал дышать в прибор "Алкотест", который показал алкогольное опьянение. Затем он попросил работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование в больнице и сдать кровь, чтобы не думали, что он употребляет наркотические средства, а находится всего лишь в алкогольном состоянии. Они проехали в Правдинскую больницу, где он опять дышал в прибор, а затем у него взяли кровь. Его автомашину работники ГИБДД передали у отдела полиции его знакомому, который был трезв. После получения результатов анализа "дата" работники ГИБДД составили на него протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с которым он согласен, действительно он "дата" находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по "адрес" "У"., в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Суд находит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии, так как это не противоречит требованиям КоАП РФ.

Выслушав объяснения Григорьева А.В., изучив материалы дела, суд находит, что в действиях Григорьева А.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено при рассмотрении дела, "дата" в 01 час. 00 мин. у "адрес" Григорьев А.В., управлял личной автомашиной " С", государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.

Виновность Григорьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении N от "дата" (л.д.3), результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором "Alcotect - 6810" (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от "дата" (л.д. 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N от "дата" (л.д.9), протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от "дата" (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N от "дата" (л.д.4).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от "дата" у Григорьева А.В. взята кровь, результат от "дата" N, установлено, что в крови Григорьева А.В. обнаружено 0,95? этилового алкоголя.

Направление водителя транспортного средства Григорьева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Исходя из изложенного, суд признает Григорьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который, раскаялся в содеянном, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, привлечение ранее к административной ответственности, и назначает Григорьеву А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Григорьеву А.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Временное разрешение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Балахнинский городской суд.

Судья: подпись

"данные изъяты":

Подлинник постановления хранится в материалах административного дела 5-55/12г Балахнинского городского суда.

Судья: Е.С. Кленкова